这一篇继续复联。
这次复联的是个人积累撰写的个人指导原则，我个人自恋的把它叫作黄氏家训，嗯，以后我的后代就可以看这本由祖先编写的秘籍，看这本带领他们走入广阔世界的宝典~！多幸福，多有文化，哈哈，扯远了。
读人读事读书
这个原则我已经实践了好多年了，但是最近又有另外一个朋友关键时刻提了出来，让我有了新的领悟，记得最初听到这个观点，是在大三的叙事学的课上，说教我们一个最本质的学习方法：读人读事读书，第一次听到，还可以像读书一样读人读事很新奇，所以印象很深刻，不过我当时是不怎么认可这个顺序的，读人读事虽然你可以更加贴近它，更容易获得反馈，但是身边的人和事怎么能有书里面的精彩，读书可以超越时间和空间，去拜访任何一位古今中外的伟人，不能把读书放在最后，有这样的思考，我虽然有知道要多了解多解读身边的人，但是我并没有把它放在最重要的位置，依旧把通过读书获取知识和智慧放在第一位，
直到最近一位朋友邀请我去游学，和我说了三个字，人>路>书，我突然意识到，我没有把握住重点，为什么当年老师也是这么说的，那天晚上我在自问自答，如果是这样的话，那么我应该怎么做才能够让 人>路>书，之前我一直没有这么做，我想我一定还没有足够重视它的好处，或者没有尽可能的尝到这个顺序的好处。问题处在什么地方呢？
嗯，首先是没有掌握正确读人的方法，具体应该划分哪些维度来解读别人，这里的读人，不是指那种心理画像的解读，不是分析你的出身，家庭环境，教育程度，经历什么，遭遇过什么困难，然后根据心理学等等各种判断，推测出你接下来会做什么，以及你将来大致会在什么路上，这未免太过于恐怖了一点，我所讲的读人，是怎么从他人身上学到东西，目前我列出来的几个重点：
（1）Ta身上最值得我学习的是什么？
（2）Ta身上我最应该警示的是什么？
（3）Ta在每一次重大选择上，是怎么思考的？
（4）如果我是ta，我能做的比较ta更好吗？如果可以，我打算怎么做可以做的更好，如果不能，是什么原因让自己无能为力？
果然自问自答是一个非常好的习惯，接着下一个问题
那么读事应该要具有哪些维度？这个问题有点深刻的啊，不过慢慢的想吧
（1）首先，这件事牵扯到了哪些人，他们的立场分别是什么？事件当中，谁是最核心的人物？
（2）有没有名利的冲突？如果有具体的名利冲突是怎么样的？
（3）这个问题有没有解决，如果解决了，是谁采用了什么方法解决的？这个方法为什么能解决问题？是抓住了什么核心？如果换成了你来处理这件事，你还能想到其他的解决方案吗？
（4）问题如果没有解决，最关键的问题在哪里？如果可以给你任何资源，你会怎么解决？如果这个资源是要你来提供，那么你还能想到更节省资源的方法吗？
自问自答的差不多了，不过后来我一想，还有一个大大的重点没有抓住，朋友说的是人>路>书，而少“读”这个字，所以还要抓住另外一个重点：你除了能从人事书中学习到很多，但是人还可以为你提供更多的东西，这些东西是书本这个没有鲜活生命远远不能相比的，抛除掉各种利益帮助，最重要的就是人只有在关系中，生命才能得以伸展和滋润，最终只有鲜活的人才能让我们的生命变得有活力。
人>路>书，能有人一起吃饭的时候，千万不要一个人吃饭，能有人一起回家的，千万不要独自踏上回家的路。
网友评论