如果一个人很厉害，厉害到让人无言以对，那么这个人，不就失去了与人交流的机会了吗？

我们常常都希望自己能够出口成章，口若悬河，能够把所有人都说服，但我们却会忘记，也要求自己要适当的把嘴巴合拢。

不停的让别人开不了口，或是最终赢了，都不见得是真的赢了。

你是真的赢了吗？

书中有这样一个例子：

“你和丈夫吵架，吵赢了，吵到他低头认输、恼羞成怒、摔门而出、大踩油门把车飙走，这样你不是会担心他的安全吗？你会整晚都睡不好，焦急地等他回来吧？这样你有赢吗？应该是宁愿输的好吧？”

输赢其实没有什么好计较的，就像是辩论一样，最后是会有一个输赢，但我们的目的只是让被辩的东西更加清楚。

能够吵架的人，大都是我们在乎的人，既然是在乎的人，为什么要跟他谈论输赢，讲话占上风我们就赢了吗？

工作上也如此，我们逻辑清晰，学富五车，每次都会把反对我们意见的人说的无言以对，那就会证明我们真的是对的吗？

结果会是：被同事们讨厌，需要协调事情的时候，很少有人愿意配合，也不太有人愿意一起冲锋陷阵。

这样的话，那我们不管怎样都是输的。

输赢本就是无所谓的，我们应该懂得认输，懂得如何说话。

交谈不是有奖竞答，别急着抢答

交流，其实是一种令人愉悦的沟通，会让我们感到开心。

但是如果交流变成了抢答，那就不是开心了，而是糟心。

我们有时候会比较想在交谈中是所表现，这样的想法会让我们对谈话的内容有一种胜负欲。

我们会认为只有当自己能够说服所有人的时候，或者是抢在别人前面说出答案的时候，自己才是赢家。

这样的想法没有错，因为我们是人，我们需要被关注，但错在我们没有弄清楚，讲究我们是在谈话，在交流，还是在参加比赛，在论强弱输赢？

说个书中的例子，一群人在聊天，有人准备了一个笑话：

在所有的卡通人物中，谁最容易跟王菲借到钱？

如果这时候马上就有人说：是维尼熊，因为“我愿意为你（维尼），我愿意为你(维尼)………”

那这个笑话还能继续下去吗？不仅仅是准备笑话的人觉得尴尬，就连一旁准备听故事的人，也会觉得索然无味。

这有不是有奖竞答，为什么要抢答呢？

就算我们能够给所有人梯子，把这个事儿给过了，但一来二去，就显得太不识相了。

或许那一刻我们有证明到自己的聪明或是见识什么之类的，但我们似乎也输掉了什么。

人活着，就图一乐儿，很多的输赢都是无所谓的，让给对方又如何？