王朔的书

读简书上的文章，看简书作者和读者的对话的确是很是享受。
看某篇文章，某个读者向作者朋友建议：看看王朔的书。不知道这个作者朋友听没听那个读者的建议，我却注意了，因为我就看过不少王朔的文字。
我这么说，许多人又该说装逼了，卖弄了。但我就是看过王朔的书了，而且王朔的书我还有，王朔也是这些年来的文化名人，任谁想说点儿什么北京的什么事，还是过往的文化动态历史，谁都绕不过去王朔这个人，和他的那些事，别人能说，就我说不得？谁给的你们让谁说谁就说，不让谁说谁就不能说的权力？这是上综艺节目吗？我就是一个爱说话的人，就是在自己家里行文，说几句话，解解闷，碍着谁了？
怎么说着说着，口气就有些冯小刚了？看来王朔的书看多了，容易中毒。
许多人炒作王朔和冯小刚的恩恩怨怨，说冯会巴结人，也举出例子了。反正冯现在是有钱人，又站在高处，谁都看得到，人家拿他说事，这是避免不了的。网上说起冯，就一定提起王朔，好像他们俩是一条线上的蚂蚱，提起谁，那个也得起来。
他们的勾当现在在网上看一天都看不完，我感觉都是借势炒作，中间也不一定有什么事，有些人不老老实实写作，总是炒作别人成名，心也不是一般的大。
我家里现在只有一本王朔的《和女儿的谈话》，其他的书都留在乡下了，没有带到济南来。他的文章散见于《收获》各期，这些期刊正好我都有，这些年王朔写文写的少了，看他的文都需要在期刊里看，看那些年王朔说了什么，许多人总是把那些年王朔说的话当成王朔现在的想法，我总觉得很可笑，但这些人却是乐而不疲。
王朔的文章我先是从黄色书刊上看到的，他的文章颠倒了我的三观：我以前总觉得人啊做好点儿自己，然后才会有女人爱自己，才会有事业的发展。王朔的文章告诉我：事情不是这样的——好孩子吃不到头牌，坏孩子往往招女孩子喜欢，什么“男人不坏女人不爱”的理论就出山了。
后来，我到密山打工，那年秋末国家女篮访问密山，要和省女篮打一场比赛。体育馆已经开始卖票了。这是一件大事。我也听到了，就去密山体育馆看看——那年的中国女篮还是很有竞争力和号召力、影响力的。
运动员们在馆内封闭训练，我就在体育馆的广场上看到有人在卖书，十块钱一本，自己手里也刚好有钱，就买了一大摞子书回到住宿的棚户区民居里看。这些书里就有王朔的全集（好像是全集，不像是文集）。
在这套书里我就看到那篇校花被小流氓摘得的小说。
那时候自己的脑袋还是沉浸在好孩子教育的理念里出不来的时期，就感到王朔的想法有些痞，和别人不一样，这样的书怎么会有人喜欢看，并乐此不疲呢？是这个时代病了？
之前也看过《编辑部的故事》、《爱你没商量》、《海马歌舞厅》、《渴望》的电视剧，那时候自己只顾着看故事，至于谁来制片的，是不怎么关心的。
许多杂志上的文章都在说王朔的事，说这些电视剧都是王朔参与鼓动的，他们几个人先在一起聊，聊着聊着，剧本就出来了，然后就搭班子就演，一边拍戏一边编剧。许多花絮，许多绯闻，感觉王朔还是挺有能量的。
王朔的那些书里都是小说，我从头到尾都看了一遍，当时《过把瘾》也是根据王朔的小说改编的，自己也是真的看了一遍王朔的书，愣是没看出来电视剧的来源地，感觉电视剧很精彩，小说写的不是那么精彩，通篇的聊天的写法，我不是那么接受，现在有个词儿，就是：噎到了。
后来这套书拿回家就放着，没有再看。
再后来，自己看有人在文章上说：想有爱国爱人民的精神，需要多看王朔的书，自己说王朔的书自己有啊，于是就拿出来又看了一遍，也没看出来什么。
王朔在《收获》上开专栏，和这个斗，和那个斗，最后就没动静了。《收获》还是卖的很火。
后来徐静蕾执导的《杜拉拉升职记》火爆上演，据说也是王朔在里面众人抬柴。
感觉王朔虽然不写作了，但是人无处不在，能量无处不在。
中国的文坛无非就是这么几股势力在风水轮流转：四川的、陕西的、山西的、山东的、湖南的、江苏的、浙江的、安徽的、湖北的、广东的、上海的，然后就是文化中央所在地——北京。
自己没出来乡村的时候，自己受的教育都是人民文学出版社出的书，感觉那些书都是京味十足；到了济南以后，买的书比较多了，看的书比较多了，看书的时间也少了，理解阅读的能力都需要借助在乡下读书时期的积累，自己所受的教育还是北方的文化居多，现在手里在看的期刊就是天津的《小说月报》，北京的《当代》、《十月》、《人民文学》。想看几本南方的《收获》、《花城》，在书市上还暂时找不到。看的书影响看书人的精神世界的铸就。
在手里的这本《与女儿的对话》，自己也是看的不完全，因为书里的想法和我的想法总是那么冲突，不融洽，感觉王朔的想法还是不安分的，是活跃的，我的想法已经很保守了，人家能和年轻人互动起来，我是动不起来了。
王朔的那几本书自己放乡下了，如果以后自己回到乡下去，还会把这几本书拿回济南吗？
我想够呛了：不是一样的人，何必强求自己一定和人家走在一起呢？