写在上一篇之后

记得上周，我提到过吴哥遗迹门票的收入并不是归吴哥窟所在国柬埔寨所有，而是归于越南。

当时很震惊也很替柬埔寨人民惋惜：毕竟拥有世界级文明的国家却不能享有这一果实，反而这片土地上的人民经历着世界级的贫穷。

好在，这一现象终于停止了。

2016年之前，吴哥门票收入由APSARA AUTHORITY和SOKHA HOTEL共同拥有。这个SOKHA hotel的越南老板在吴哥窟经营权被政府拿来招标时，中标，得到了家柬埔寨政府的特许事业。不过好在2016年后，政府正式收回吴哥门票销售经营权，结束了17年的虚有收入状态。门票背后的经营权也变成了APSARA National Authority（柬埔寨维护暹粒省古迹机构）。

写在上一篇之后

这是不是经济学第一定律的bug：第一定律（dT＞0）可以包容一切，除了暴力。因为只有暴力才产生不对等的交易，不对等的交易之后便是财富的不对等收入。不过也可以说越南商人并不是在市场中进行“暴力”，只不过创造的交易的价值对于柬埔寨来说太小。

不说经济学，换一个角度说，其实旅游业在发展过程中会产生很多问题，毕竟所有硬币都有两面。

柬埔寨景区附近的小朋友不上学，在兜售明信片、芒果、香蕉等来赚钱；科龙撒冷岛上一个个resort非常适合度假，环境美得不行，但是产生的污水不经过任何处理直接排到大海；寺庙里的和尚本应该潜心修行，却在吴哥里面靠帮游客祈福赚小费；洞萨里湖的竹排村落现在已经消失不见，保留着的竹排上居住的村民都是职业演员，专门为了游客…

当旅游业发展起来的时候，有些东西原本的模样消失不见，当地的传统因为利益的驱使也不复存在。

得到一些东西总得付出代价，这也是发现初期的必经阶段，但是我只希望少一些破坏。