昨天看了一篇文章，作者说当年明月写的《明朝那些事儿》中，虽然将王阳明评为“大明王朝第一人”，但是当年明月根本不懂阳明心学，然后举了书中的几个低级错误，并批判当年明月理解王阳明的“知行合一”是理论联系实际太表面、太肤浅，望文生义了，然后说了一大套理论，读来不免让人觉得有点哗众取宠之嫌,心底一个词冒了出来：腐儒。
记得当年明月在书中曾经这样写道：
问：什么是“知行合一”？
答：理论联系实际。
答：全是废话。
我们不是学者，我们不靠研究这些思想来吃饭，我们学习历史也好，学习圣贤思想也好，主要是为了将其运用到我们的日常当中，对我们的人生提供借鉴和指导作用。只要我理解的对我的人生哪怕有一点点指导意义，那对我来说就是正确的。
“为什么你什么道理都懂，却仍然过不好这一生？”“知行合一”到底是什么?对我们普通人来说，将心学理解到理论联系实际，我想已经够用了 。
网友评论