克劳塞维茨说过:“防御是较强的作战形式”。我没有看过《战争论》,也不怎么理解这句话,不过我认为防御的确是比进攻强一些。当然,一切都是建立在一定的客观条件下的。
我们先做一个抽象的理解:两个实力相当的人打架,胜率大概是50%这样。现实没有这么理想,防守的人一定会躲在厚厚的护具(城墙)里,而进攻者再强大也会受到更多的伤害。
有时候,防守的人看起来似乎是瓮中之鳖,被进攻者包围痛揍。这样是否就说明了防守不如进攻呢?其实你只要明白进攻方之所以能进行包围,那么他所投入的兵力一定是防守方的数倍。
如果防守方想赢怎么办呢?叫援军啊!或者边打边撤,拖散进攻方的阵型,在某个时刻形成了以多对少的优势,慢慢消磨对方。
反过来,进攻方人少,又想赢怎么办呢?也是想办法改变形式,用多对少、强对弱的小优势慢慢消磨对方。
网友评论