分析信息的关键是追问前因后果：
1、前（前车之鉴），为什么这件事对我重要？作者是怎么引出这个信息的？
2、因（相因相生），作者提出了哪些关于原因的假设？是怎么验证或排除这些假设的？还有其他可能性吗？
3、后（以观后效），若依从信息去做之后会怎样？对我的好处（效用）是什么？
4、果（自食其果），不这么做的后果是什么？不改变的问题有多严重？
这样分析信息之后就会展开的思考信息的作用，作者提出观点的背后逻辑，辩证的看待信息的利用价值和效用，同时思考做与不做的后果，改变与不改变的严重性。之前确实没有对信息处理有过深入的思考，都是接受，这个思维模式打开了自己深度运用信息的思路及方法，更能以为己所用的角度利用好信息。
整理信息的关键是明确适用边界：
1、适（适得其反）：有没有相反的观点？有没有不支持这个观点的实例？
2、用（适用条件）：要这样做得具备哪些条件（考虑成本收益，考虑态度能力。。。）？什么情况下是不管用的？
3、边（旁敲边鼓）：从前有没有类似的（或看起来差不多的）信息？其他领域/行业/作者如何看待类似的问题？
4、界（楚河汉界）：无论是相反的还是类似的信息，和这个信息的真正区别是什么？交界在哪里？
整理信息的过程中需要触类旁通，系统性的思考信息的相反观点，使用条件，以及类似问题是如何处理的，同时思考类似、相反信息与这个信息的区别、交界。
这样整理信息想的才更深入，整体而言就是深入思考信息产生原因及应用范围，同时利用批判的思想想到信息背后或者相反信息的可能。
大脑是用来思考的，真理越辩越明。
网友评论