仔细分析，认为李世民是MBTI类型中的ENFJ。作为一个情感型的人，感觉跟他有很强的共情感，很能理解他。
一、霸气VS哭，两极化
李世民的哭戏比较多，但是，展现出他强势气场的也比较多。不知道是剧情设计的因素，还是演员演驿的因素，感觉整个人物体现的，还是有点偏两极化，情感型面对两难决择时的纠结和优柔寡断没有展现的特别明显，展现出来的却大多数时候是铁面无私，霸气和不顾情理的无情的一面，但是面对以前一块出生入死的兄弟和功臣时，又是动不动就哭戏特别多，特别优柔寡断，让人感动。整体上给人感觉李世民有情有义，为功臣建凌烟阁，画24功臣的画化，为带过的手下犯罪而心痛，为免去手下一死宁愿跪地向天祈求等等。但对家庭教育比较失败，或许古代皇帝大多太讲公，忘却家庭的私情之教，导致子女间无情，只顾利。
马跃老师的李世民传神入化，让人特别上头。在看这类长脸型的演员演戏时，总有一种很亲切的感觉。
因为自己的父亲也是这样的脸型，感觉这种脸型特别正气凛然。父亲若不是生不逢时，人生本也是高大帅气英姿的男主一枚，可惜.......一辈子锋芒太弱，不懂人性。
二、早逝分析
没了解李世民之前，对他的印象一直停留在唐国强演的霸占抢女人的那个戏段。后知道他杀兄夺位，一直认为这样的举动真够冷血奇葩。看了《贞观之治》处，才发现过去的电视剧桥段所带来的偏见，以及不了解过程时，真的会形成假象的认识。
李世民在53岁时便病逝了，李世民的早死，很可能跟他杀了自己兄与弟有关。我认为以李世民的性格特点，他自己是做不出这样的“快狠准”的决策来的。决意杀李建成和李元吉，很可能是他下面的那些谋士、武将全力支持的一种群体决策，比如像房玄龄、杜如晦、尉迟恭长孙无忌等人。他们的前程也和秦王府，和李世民的生死息息相关。当背后有这样一群人需要生存，需要谋寻出路时，就最终促成了支持李世民做出这样先发制人的举动。但是，情感型的李世民做了这样“大逆不道”之事后，在内心情感上，必然有巨大的、长期的煎熬和内疚，噩梦不断，甚至不得不请尉迟恭和李靖这两元大将来给他当“门神”。心理上的内疚，和情绪上的反省不安，也就影响到他的生理寿命，才只活了53岁。
三、一个重情重义，又极具反省意识的皇帝
体现得特别明显的一段是，李世民听说魏征把写给他的奏章，都留了一个副本，有想着“后世留名”这种心理，把李世民给气坏了， “好个魏征，比我还有心计，还想着后世功名，敢紧去，把他的的墓碑砸了！”这可是他亲自为魏征写的幕碑。然而，当李世民出征漠北的那一仗，僵持了一年没有打下来，发现自己过于好大务功，认识到自己的轻率，开始反省之时，又认识到了魏征的好， “如果魏征还在，在我出兵之前，他一定会极力阻止我打这一人仗。”一回去，李世民又让人把魏征的墓碑竖起来了。
虽然看起来像天威不可预测，不过，从人物性格特点上，一切还是有迹可循的。李世民确实是有很强的反省意识。
一个具有反省意识的人，虽然有时是感性的，可能很情绪化，给人反复无常的感觉，不时让别人摸不着头脑，感觉会莫名其妙的发怒，不可预测感。但，只要是一个人具有反省意识，他的错误就不会偏差到哪里去，不会发生特别严重和大的错误。除非，他的身边，全是那些说好听话，谄媚话，奉承话，讨好话的人。
这也是李世民为什么那么怀念魏征。在一个人拥有绝对的权力，权力在握时，敢于不惧权力，说真话，说自己想说的话，说权力不喜欢听的话，这样的人，真的是很难遇到。大多数人面对权力时，都会把自己的真心和真言，隐藏起来，这是人性中的本能自保。当人人自保时，至高无上者，也就看不到自己的缺点，和错误。
可是，为什么要知道自己有缺点和错误呢？全按自己的意志行走，听自己的不好吗？为什么要怀念魏征呢？
这正是因为李世民一个具有强烈反省意识的人的特点。有反省意识，才会促进人际和谐、融洽，才能矫正偏颇和察觉不到的面，毕竟人有局限性，人无完人。
虽然有时过度地反省会造成内耗，或显得不够霸气，但它能展现出有包容、吸纳、感染的正能量。而缺乏反省意识，就难免会形成专断、霸权与强势固执。
四、历史是偶然的，又是必然的
如果北周的皇帝宇文邕不是35岁就早逝，再活久一点，那么后来就没有隋朝和杨坚的什么事。如果李世民在玄武门之变中，没有果断的决策，成功盘好这一步险棋，也没有后来盛唐的什么情况了。
看历史，越发感觉历史就是一个一个的偶然事件串联起来的，形成了历史。而在偶然性中，它又像带着某种必然性，比如一个朝代的创立，发展，兴盛与灭亡。
想明白这些后，对自己、孩子的人生，也就没有那么多自恋的情怀。很多事情就只是偶然形成的，一个偶然接着一个偶然，然后又有些必然的因素起作用。
所以过去如何，未来怎样，没有什么是值得耿耿于怀的。唯一让我们值得在意的就是现在，此时的每分每秒，感受它，珍惜它，使用它。
网友评论