继续读我的《极简欧洲史》
挺有意思的,管理始终是个历史难题。
当日耳曼蛮族必须统治自己所占有的疆域,而他们又目不识丁,只能把土地分封给战士去管理。对于被分封土地的战士的要求是:当国王有了招募军队的需要,你就无条件地满足和服从。可是,战士成为贵族之后,渐渐就会把土地视为自己的,也开始自己做主。
如果你赋予了别人自主的能力,当他已经慢慢成为一个独立的人,他又为何要听命于你?中国古代不也一直如此吗?当皇帝把土地分封给诸侯,诸侯有了自主管理权,为何一定要听皇帝的安排?如果是现代社会,当老板把权力分为各个分公司的总经理,分公司总有了很大的自主管理权,为何要听命于老板?
所以,分权与制衡一直是个历史难题。
你很难用一个制度就让后代的人一直按照制度来运行,你必须始终有强大的管理人心的能力,让别人始终对你很服气,了解别人的需求,激发别人的跟你共同或者能够帮助你达成共同目标的需求,才能保持管理的活力。
网友评论