最近买了一本介绍抗日战争正面战场的书籍。边读边反思，总有一些想不明白的地方。
①为什么日本发动九一八事变时，蒋介石要执行“不抵抗政策”，如果当时30万的东北军奋起反抗情况会不会不一样呢？虽然，历史不能假设？
可张学良为何改旗易帜后，放下杀父之仇一定执行不抵抗政策呢？后来逼蒋抗日之后，得来的也是终身监禁。
所以,写到这里真的很想知道晚年的张学良先生十分对这次的选择有反思呢？
②蒋介石为何一定要剿共呢？放下外敌非得要安内的选择到底对不对。
就像一个家庭，兄弟吵架，现在有强盗进门也不管，非得要把兄弟之间的架打完吗？这个逻辑的确是不正常？
③总的看来中国人民的抗日战争从九一八事变就开始了，而虽然蒋执行不抵抗政策，而其实从九一八事变开始就有爱国人士在抵抗了，比如马占山。以及后来的十九路军。
④而在蒋执行不抵抗政策后，国民党内部也是四分五裂，南京有蒋介石，广州胡汉民，上海汪精卫，所以，这种分裂不团结的局面，也造成他下野，可不明白的是，蒋下野好几次，可为何后来还能继续执政呢？为何即使他下野了，依然还是掌握大权呢？而且，国民党好像不能离开蒋，当然可能是因为蒋背后有忠实粉丝，他以前做校长来的。
这些反思对现实有哪些启示呢？
其实，我真的不想再简书上，写文章了，莫民其妙的总是会被和谐，哈哈
难道我写的文字危机到利益集团的利益，还是太负面了呢？
我自认为，我写的文字都是来剖析自身或者是反思不足。
说到历史也是，在阅读中反思，然后回到现实的生活，启发自己更正向的行为选择。
－－－20190108
网友评论