案情
2006年3月5日，张某与某从被害人朱某（女）处勒索钱财，遂邀王某、赵某二人参与。张某对二人谎称朱某赌博时输给自己100万元，至今未还，让二人帮忙要债，王某，赵某二人误信以为真，遂加入。
3月9日凌晨两时许，张某，王某，赵某三人冒充公安人员，驾车将朱某强行带至郊区一处住房，扣押期间，张某强行将朱某随身携带的手链儿，项链儿，戒指等物（价值2万元）收走，并指派王某，赵某二人看押被害人朱某。
尔后，张某两次向朱某家属打电话，称不给钱就杀人，勒索人民币80万元，打入其事先开立的信用卡账户中，并以划卡消费的方式购买大量黄金后据为己有。（事实一）
3月11日，在王某，赵某二人看押朱某期间，朱某告诉二人，自己与张某之间根本就不存在债务关系，请求二人将自己放走，并主动承诺，在放人后给予二人好处费6万元，王某，赵某二人知情后表示可以放人，但要求周某被放之后一定要兑现承诺，下午二人将朱某放走。
3月18日下午，在朱某被放回家，七天后仍未联系王某，赵某二人。王某系找赵某商量，赵某说算了，我不管了。王某遂单独给朱某打电话讲“我把你放了，你答应给我们的钱还不兑现吗？如果不汇的话，你就自己看着办，我们能帮你一次就能帮你第二次。”（事实二）
朱某害怕表示见面再聊，王某见到朱某后索要6万元，朱某不给谁当继江，朱某打昏将朱某卖给何某为妻，期间关押了朱某近一个月，还强奸了朱某。（事实三）
何某买下周末后，逼迫朱某与自己结婚，朱某不从，何某遂将朱某关押一个月，期间还强迫朱某为其口交。（事实四）
案发后，赵某首先被抓获归案，为了逼取赵某的口供，刑警杜某对赵某实施殴打，由于出手过重，将赵某打成重伤送医院治疗，十天后死亡。（事实五）
1、对于事实一，张某、王某、赵某构成何罪？是否构成共同犯罪？说明理由。
对于事实一。（1）张某冒充公安人员触犯招摇撞骗罪，以勒索财物为目的，绑架他人，触犯绑架罪，强行劫夺朱某随身携带财物，处犯抢劫罪。绑架过程中强行劫夺随身携带的财物，根据司法解释，以绑架罪，抢劫罪，择一重处，与之前的招摇撞骗罪数罪并罚。（2）王某，赵某二人冒充公安人员触犯招摇撞骗罪，为索取赌债而非法扣押，拘禁他人的，处犯非法拘禁罪，应当数罪并罚。（3）三人成立招摇撞骗罪，非法拘禁罪的共同犯罪。
2、对于事实二，王某构成何罪？赵某是否对此应当复责？说明理由。
对于事实二，王某构成敲诈勒索罪。（1）王某以绑架他人进行威胁，要挟，强迫朱某交付财物，构成敲诈勒索罪。（2）之前系被害人主张答应给财，赵某只是参与过之前的非法拘禁，对之后敲诈勒索行为没有共同行为，共同故意，不构成共同犯罪，对此不应当负责。
3、对于事实三，王某构成何罪？说明理由。
对于是事实三，王某以出卖为目的绑架妇女，并予以贩卖，触犯拐卖妇女罪，强行奸淫妇女，触犯强奸罪，以拐卖妇女罪一罪论处，属拐卖妇女罪中奸淫被拐妇女。
4、对于事实四，何某构成何罪？说明理由。
对于事实四，何某收买被拐妇女，触犯收买被拐妇女罪，非法剥夺朱某自由，触犯非法拘禁罪，强制猥亵，侮辱朱某，触犯强制猥亵、侮辱罪，应当数罪并罚。
5、对于事实五，杜某构成何罪？说明理由。
对于事实五，刑警杜某系司法工作人员，在刑事诉讼过程中，为了逼取赵某的口供，对赵某实施殴打，系刑讯逼供行为，由于出手过重，将赵某打成重伤后导致死亡。根据司法规定，刑讯逼供致人伤残，对于伤害结果系故意，死亡结果系过失，构成故意伤害罪（致人死亡）。
网友评论