以上来自《建筑技艺》杂志。
青山周平改造的房子前后
这是武汉一主人看到改造后家里工作室的情景
半年后……
我想说这些情况是很常见的，但我不想去评价这些案例中谁对谁错。我只是想，这些用户真正需要的是什么……设计师应该怎么去平衡用户需求和设计方案。
在那个改造案例中，似乎通过改造是解决了很多房子使用的功能问题，室内效果也挺美挺舒服的。但交付使用之后，用户的习惯没改……我想，设计需求和用户习惯之间可能是有矛盾的。
可能每个人最终的需求都差不多，例如都想要舒适、温馨、使用方便、能和家人和谐相处……除了每个人定义的舒适、温馨、和方便可能和设计师想的不一样以外，实现需求的途径还可能与用户的习惯、生活方式和价值观有矛盾。
人都有一些天生的劣根性和惰性，有时候这些可能才是促进市场发展的心理因素。为什么知识付费会成功？为什么畅销的永远都是成功学和鸡汤？那是因为我们面对社会竞争的焦虑。为什么现在的产品越发展越便捷？因为人都“懒”……于是发明创造各种机器使我们的生活更便利，更节省时间，更高效。
但从进化的角度，能保留下来的物种、结构、关系都是最经济的。（参考《形式的起源》）
所以了解用户的需求，不仅要听到他们愿望，也需要了解他们的行为习惯，生活方式，还有价值观。要懂人们美好的愿望，也要懂人们与生俱来的“劣根性”。这个“劣根性”可能是生物追求经济效益的一种策略。
所以对于那些小房子，设计一些变形金刚那样的家具去满足最多的功能，就如设计一部多功能手机，最常用的功能就那20%。一张床打开了，如果不是逼不得已，谁都懒得再收拾床铺再收起来当一个餐桌……人们干脆坐在床上吃饭算了。还有那些门口堆放的垃圾，当然是随手放最快最方便了，所以人人都随手堆放。
对于生活在社会低层的人们，他们更需要的是“经济”，所以，不如从人们的行为习惯去切入，舍去一切不必要的功能，设计一条最便捷的动线，并且在屋外设计垃圾隔离带，还有方便用户收纳物品的仓库，当然最好还有居委联合一起处理的物业管理了。对于穷人来说，只有节省了最大的时间，提高了生活效率，他们才有剩余的时间和精力去思考如何改善生活，如何提高自身的能力和思维水平。
对于设计项目，有时候“美”，真不是第一需求，第一需求是“经济”。当“美”可以推动经济的时候，人才会重视“美”。而“大美”，往往是抓住了最重要的那20%的最“经济”的美，可能就是人们常说的“大气”吧。
网友评论