崔永元的私怨表达了社会正义的公愤

崔永元举报假合同偷漏税，有人给他贴上“为了私怨“的标签，以此贬低和污蔑崔永元举报的正义性。很多人把这个标签当成包治百病的狗皮膏药，只要看谁不顺眼就给谁贴上，谁就会被人们看上去是有“恶疾“的人  。

这个办法之所以能屡试不爽，因为中国人最崇敬大公无私的人，最憎恶自私自利的人，只要一听说是“私怨“立刻争先恐后群起而诛之。

在很多有中国人看来，只要是“私怨“都是不高尚的，一定要与之划清界限，不共戴天。

中华民族是一个有道德洁癖的民族，但其中又有很多人同时又具有无耻无底线的秉性，这种双重性格的人虽然最缺德最卑劣，但他们最喜欢把自己装扮成大公无私的人。

其实谁又没有私怨呢？世界上有谁高尚到了没有私怒的程度？

是人就必有私利，世界上根本不存在没有私利的人。有私利就必有私怨——当私利受到侵害时，私怨也就必然而生。

当一个人合法的私利受到不法侵害时，他通过依法维护自己的私利来消除自己的私怨，是合情合理合法的，不仅不应当受到道义上的任何谴责，而且任何人都应当承认他有权利依法维护自己的合法私利。

在我们生活中常常有这样一种现象：当有人依法维护自己的合法私利时 ，有一些人会轻蔑的说：“他只是为了自己的私怨。“

他们在说这种话的时候，充满了道德的优越感，在他们看来人是不应该有私怨的，有了私怨就必定是狭隘的、卑劣的，是应该受到谴责的。

说这种话的人，都是寡廉鲜耻的伪君子。试想：当他的房子被强拆时，他没有私怨吗？当他的工资被恶意拖欠时，他没有私怨吗？当他的亲人被恶棍欺辱时，他没有私怨吗？当他的名誉被人造谣污蔑时 ，他没有私怨吗？当他的个人利益受到不法侵害时，他会以“不要有私怨“而自我安慰吗？

他们当然会有私怨，只是他们把自己发泄私怨称之为是“伸张正义“。

很多人为了私怨揭露了很多丑恶事件，受益的不仅仅是他个人，而是每个人。很多丑恶事件危害的不仅仅是某个人的利益，同时还使公众利益受到严重危害，公众才是最大的受害者。当一个人为了私怨既维护了自己的合法利益，又维护了公众的合法利益，这样的私怨不仅无可指责，而且应当受到支持、鼓励和赞美。（王大豪《利益论》）

很多时候，我们的利益之所以得到维护，不是因为有很多人为了公众利益而牺牲个人利益，而是因为很多人为了私怨在维护自己利益的同时又维护了公众利益 ，而公众才是最大的受益者。

无数事实已经证明，私怨是推动社会进步最可靠的动力，也是最主要的动力。为私怨而对社会进步作出的贡献 ，要远远大于那些“大公无私“的人做出的贡献。

谁都承认私有财产是神圣不可侵犯的，而私怨是维护私有财产最强大的动力。如果说私有财产是神圣的，那么维护私有财产的私怨同样也是神圣的。对维护合法权利的私怨的任何贬低和污蔑，才是最卑劣、最可耻的。

当一个人为了个人私怨，而使公众利益得到维护时，谁如果给他贴上“为了私怨“的标签以此贬低他对社会的贡献，谁就是禽兽不如的人渣。

我不否认崔永元有私怨，但他的私怨表达了社会正义的公愤，这样的私怨是最高尚的私怨。如果我们人人都能像他这样表达私怨，那么丑恶现象才会越来越少。如果完全否定私怨的积极意义，这个社会只会变得越来越丑恶。

蠢货，请不要贬低私怨，难道你的私怨还少吗？难道你的私怨都是卑劣丑陋的吗？难道你的私怒就没有合情合理合法的吗？

记住，私怨比“无私“更靠谱。

作者：王大豪

崔永元的私怨表达了社会正义的公愤