昨日，成都街头一幕令人扎心，父亲抱着女儿，称因无力救治身患白血病的儿子，“如果哪位好心人能出钱帮助我儿子治病，我就把女儿送给他”。
网络上舆论一片哗然。
有声讨这个父亲的，说，“这是公然贩卖女儿的违法行为！”
“儿子生病就卖女儿，女儿生病是不是就遗弃在医院了？”
“没有能力给她好的生活和教育就要‘转让’？谢我妈不转让之恩。”
“谁告诉你转让后就一定幸福了？呵呵，太天真了。”
“女儿幸福是一回事，谁出钱女儿就送谁，这就是另外一回事了。为什么不儿子治好送儿子？送自己的劳动力？”
更有网友爆料称，“这家人早就筹好了钱，只是不打算动用存款和卖房。”不过看着非常像是谣言，经不起分析和推敲。
按有关法律条款：
《中华人民共和国收养法》第十条规定：生父母送养子女，须双方共同送养。
第二十条规定：严禁买卖儿童或者借收养名义买卖儿童。
第三十一条规定：借收养名义拐卖儿童的，依法追究刑事责任。出卖亲生子女的，由公安部门没收非法所得，并处以罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
若当事人的本意真是拿女儿换儿子，实属构成犯罪。
罗一笑小朋友的事件许多人都还记忆犹新，有媒体报道说，罗一笑的爸爸不愿意卖房给女儿治病，因为房子是要留给儿子的。
另一部分言论则认为这实属无奈之举。
“恐怕和重男轻女无关，只是实在没办法了。”
“不要随意猜测人家的用意，不到走投无路，谁愿意这样做？”
“键盘侠和圣母们你们够了，人家本意根本没有重男轻女的意思，除了这个方法还有其他方法吗？”
做为吃瓜群众，我觉得有键盘侠还是好的，至少让大众很快知道这件事，能推动执法部门介入，调查家庭情况，有助于事情真相水落石出。
如果家庭经济困难属实，有媒体和网络的报道，社会援助也会更加及时，通过平台筹款，或者白血病专项救助基金的机会也更大。
从预防和保障的角度来说，这样的家庭购买市面上常见的重疾险，返还型、保终身，恐怕也不是明智之选，缴费压力非常大。
但如果选择消费型短期重疾险，或者一年期专项白血病保险，50万保额的给付型，也就80元/年；如果选择25年一次性缴费，则是1220元（平均每年48.8元）。
消费型的百万医疗险也是很好的选择，最低146元，一家四口预计每年两、三千的预算，就可以让每个成员都有300万不限自费药的医疗报销额度。
未雨绸缪，不要陷入用金钱来挑战道德的被动局面。
网友评论