为谁而买？

为谁而买？

      隔着橱窗看到各种精致的垂涎欲滴的糕点，买一个带回来给儿子吃吧。

      说好的今天下午去幼儿园接他给他一个小惊喜的，那就买一个自己觉得味道应该很好的巧克力吧。

      带儿子去超市，说好的每周六他可以到超市自主选择他想买的东西，但在他选择的时候，总忍不住跟在他屁股后面，左一句意见，又一句建议，“妈妈觉得这个好吃……妈妈觉得这个不好吃………”。儿子还是比较有自我的，转过头来就说我，妈妈，说好的我自己选择，我不想听你的建议。

      带他去游乐场，“妈妈，我想玩这个喷水车”“儿子，喷水车上次玩过了，我们这次玩这个高空漫步吧，看着好刺激啊。”“妈妈，我害怕，太高了。我就想要玩这个喷水车嘛。”“儿子，这个高空漫步，没体验过，我们体验体验不是很好吗？”………

      写到这里，我也想大笑了，到底是我想体验，还是他想体验？到底是我陪他来游乐场玩，还是他陪我来游乐场玩？

为谁而买？

      这种节奏感，你熟悉吗？

      ——今天看了“溺爱的心理真相——就是宠爱自己”，让我恍然大悟。

      文章中讲，表面上看，溺爱的父母是通过牺牲自己来满足孩子的需要。但实际上，溺爱源自父母的自恋，溺爱的父母无视孩子真实的成长需要，而是将孩子当作自己的另一个“我”，给予过度满足。也就是说，溺爱的父母将自己“内在的小孩”投射到现实中的孩子身上，他们无限制的给予孩子，就是无限制的给予自己。

      这又让我联想到一年多以前我参加父母课堂时的一位同学。她说，她小时候因为家庭条件不是很好，她有好多想吃的东西都没有吃过，想玩的玩具都没有拥有过。后来她自己结婚生了小孩后，小孩才只有一岁多，她就拼命的不可控制的给孩子买各种她眼里孩子需要的必需品，实则孩子根本没有兴趣不会碰，她也疯狂的在家里囤积各种好吃的零食，说给她儿子吃。她说背后支持她这种行为的信念就是，她小时候没吃过的，决不能再让她儿子也没吃过，她说她就是疼她儿子，就是愿意竭尽所有去满足她儿子。

      现在想来，才仅仅一个一岁多点的幼儿，他能有多大的需求呢？这只不过是她为了满足她的内在小孩的渴求而做出的疯狂举动罢了。

      反过来，看我自己，我也明白了，我的所谓的“买”，所谓的“建议”，不都是在为我自己的内在小孩而服务吗？

为谁而买？

      那块糕点我儿子真的喜欢吗？

      那块巧克力的味道真的适合我儿子的口味吗？

      我“建议”这个好吃，那个不好吃，出发点是为了满足儿子，还是满足我呢？

      我不知道，我儿子是否喜欢，但我知道我买的我建议的都是我喜欢的。

      听起来有些好笑，但是这些发生却填满了生活中的角落。

      所以，正如文中所说，当父母溺爱孩子的时候，他们很容易会忽视孩子自身的需要，尤其是成长需要。溺爱的父母恨不得自己的孩子永远都不要长大，一辈子都能做他们内在小孩的被投射对象，否则就会感到失落。

为谁而买？

      总结：真爱孩子就是尊重孩子的选择，不强加自己的意志和想法。尊重孩子自己的感受和坚持。孩子小时候连自己选择一件事的权利都没有，他就失去了和自我的连接。如果父母太刻意按照自己的意图来塑造孩子，而不是尊重孩子的独立人格。那么，无论孩子长大后外在看似多么完美，他们的骨子里都会有一种感觉，那就是他们好像不是为自己而活。

并且孩子成人后他也会不知道如何尊重别人的感受，当他成年后建立亲密关系时，也会效仿父母小时候带他的模式，以自己的喜好对待别人，或以自己的方式去爱别人，而不能考虑到别人是否喜欢。