整理了2019年上海市经信委对制造业创新中心、企业技术中心和中小企业资质认证,以及对扶持企业项目的情况。(均为公开信息)
一、基本情况
近年,上海市经信委对实体产业扶持上,呈现出以下几个趋势和特点:
1、政策扶持的领域比较明确。
集成电路、人工智能、高端智能装备、生产性服务业、新材料等高技术、资本密度的产业,是上海市政策重点支持的对象。
从产业领域看,集成电路、高端智能装备、新材料等均属于重资产投资领域,且投入回报周期长,从投资上讲,并非最优。跟深圳追求经济发展的单一目标不同,上海产业发展不仅仅讲经济效益,还承担国家重大项目、提升国家竞争力的责任使命。
从平台化建设看,上海一直重视生产性服务业的发展,将“双推”(推动大企业平台化,推动小企业加入)作为工作重点。此外,传感器加人工智能算法是推动产业智能化的基础设施,赋能制造业带来经济增长潜力巨大,是市委书记亲自牵头联系的重点产业。
2、政策扶持体现创新导向。
一是在精准扶持上体现创新导向。比如高端智能装备的“首台套”政策,是指技术上有突破、有产品,但未取得市场业绩的“首台装备”,可以获得政府专项资金支持。可以理解成,企业在实现技术产品化、但未产业化的阶段,政府给予针对的资金扶持(金额最高可达3000万元,力度远高于其他政策)。有3个优点:(1)在企业资金“青黄不接”的时间点进行精准扶持;(2)政府背书,企业可以借此撬动更大融资;(3)扶持的项目相对成熟,见效快。和以往的扶持政策相比,首台套政策在装备领域非常有效、深受好评。
二是在形式上体现创新导向。比如新经济“四新券”,可用于采购第三方服务机构提供的专业法律服务、公有云服务和大数据服务,采取事前申请,事后补助的方式。形式非常灵活、操作便捷。对于促进企业智能化升级和拉动专业服务供应企业都有帮助。
3、政府扶持的对象扩展到中小企业。
民营中小企业是最活跃的市场主体,在创新方面具有大公司没有的优势。政府对于中小企业的发展越来越重视。硅谷大学教授+CEO的创业模式,大量中小企业在短时间孵化成为独角兽级别的大企业。跟美国相比,我国中小企业创新性体现得还不够。
政府为优质的中小企业创造良好环境方面,做了大量工作,包括专精特新小巨人、中小企业发展专项资金、企业服务云等,为中小企业在创新、融资、信息服务等方面提供支撑,让企业专注发展。
二、存在差距
上海在产业项目扶持上已经非常成熟,但和深圳、北京城市相比,上海在科研成果产业化方面还做得不够好,产业政策还有很大的潜力可挖。就我想到的,主要有两点:
1、风险投资和科研产业化的互动机制有待完善。缺乏像中关村、硅谷这样的科创和金融紧密结合的氛围;
2、政策应该要搅动市场主体的积极性,而现在的扶持是以直接补贴为主。
网友评论