我认为原因有三条：

（1）固态硬盘相比机械硬盘“不够稳定安全”的缺点始终存在；

（2）固态硬盘的售价并没有降到人们愿意彻底放弃机械硬盘的基准线以下；

（3）老旧电脑用户的存量依然庞大，他们并不需要甚至无法使用更新的固态硬盘。

下面我就这三点展开讲解——

1，SSD性能强大，但相比机械硬盘来说，依然不够稳。

哪怕品控相当成熟的大品牌固态硬盘，直到去年也有“0E错误”暴雷。

什么是“0E错误”？你可以理解为固态硬盘软件检测时出现的一串比较严重的错误代码，一旦SSD检测出现“0E错误”，意味着这块SSD即将报废，说不定啥时候就无法读盘了。

下图是CrystalDiskInfo软件检测界面，红框圈出这一行就是0E的代码，对应“媒体与数据完整性错误计数”，正常情况下，0E的值应该全是0（即一串0），可图中这块SSD的0E值为75，所以这块三星970ep快不行了，再用下去风险极大，只能考虑换硬盘。

虽然0E错误并不常见，但偶尔出现一次，也足够你头疼半个月，毕竟SSD的存储数据原理与机械硬盘区别很大，一旦数据丢失，想恢复如初难度更大。

全球存储巨头三星和我们国产的长江存储旗下品牌致态都出现过0E。比如三星970 evo plus、三星980pro等型号，致态TiPro7000这款旗舰SSD也在开售前期出现翻车，通过后期固件升级才得以解决。但是，那些因为信赖品牌而没做数据备份的兄弟们，很可能因为这一次翻车，就损失了大量宝贵数据。

这个时候，你将会庆幸在“老旧”的机械硬盘上留有一个备份。

面对小而快的SSD，大多数有脑子的电脑用户都会备一个HDD作为备份数据留存地，当然，如果你银两充足，也不排除用多块SSD多重备份。

2，SSD大幅降价，但性价比还没达到人们的心理预期。

之前我给大家做过科普，2023年7、8月份，许多PCIe4.0x4的无缓SSD做到了4TB 999元，2TB的也可以不到500拿下。如果降级考虑PCIe3.0x4的版本，还有更多廉价选择。

另外，已经有品牌在尝试让8TB、16TB SSD亲民化了，未来的固态硬盘真的可以让机械硬盘显得没有性价比。

按理说在消费级市场，SSD已经大幅降价了，压力巨大的机械硬盘也该跌价求活啊。可机械硬盘那边呢，这两三年的售价偶有浮动，但并没有明显降价的趋势。

这是因为对于大部分消费者而言，SSD还没达到与机械硬盘持平的性价比。这里需要权衡的不止是性能，机械硬盘的可靠性和稳定性更容易让人信服，你固态得降到4TB五百块，可能才会显得更有吸引力。

我身边朋友虽然开始有购买4TB固态的，但他们都清楚，这些999价位的多为无缓存的版本，哪怕长存颗粒值得信赖，也只敢做仓库盘。主力系统盘还是选有独立缓存的版本更踏实。目前大家SSD装机首选的容量依然是1TB和2TB，也许明年的重心会偏移到2TB，但想要让4TB变为首选，这个价格还得降。

3，机械硬盘的基本盘相当稳固

你平时在社交媒体上看到的最活跃的那批装机人，并不一定占电脑用户的大多数。这个世界上还有许多不常Po图显摆配置的电脑用户，它们的电脑配置较低，有的甚至已经服役十年，但完全够自己日常所用。

既然够用，那就没有必要浪费资金“为了升级而升级”。因此这些“老旧”的电脑更没有必要考虑升级最新的固态。就算升级，也可能只是加一块价格合适的SATA SSD做系统。

不信吗？随便问问评论区可能会出现的老哥，看看它的旧电脑是不是机械硬盘做主力？

就算是这两年新装的电脑，也有一大部分用户选择SSD+HDD组合搭配，比如选择1TB的SSD作为系统+软键盘，大容量的机械硬盘做仓库。这样的组合，既可以让SSD提高日常工作的效率，也能让机械硬盘充分发挥稳定、安全的数据存储/备份能力。

综上，机械硬盘依然会在装机数据存储方面扮演着极为重要的角色，至少三五年内不会被SSD取代。哦对了，这里还要加上一个限定——消费级产品领域——以上论述并未涉及企业级数据存储，在那个更为庞大的“存储战场”，机械硬盘的可靠性更强，SSD与HDD、光盘、磁带等存储介质相互补充，共担大任，谈谁淘汰谁真是贻笑大方了。