妻子从外边回来第一句话就是谁谁问我上衣是不是穿的你母亲的。其实妻子的上衣是近一千块买来的。是一件颜色有点暗带碎花的小清新。妻子的语言里责怪别人的不识货，但她还是诙谐的回了几句不是我穿的俺奶奶的。记得还有一回饭局时她同事问起儿子去哪里读研了，其中一个听到是西安交大时他噼里啪啦说学校不咋样西安位置太偏离家距离太远等等。我还是担心的是她籍此针锋相对，当时她说一脸枉然啥也没说。是啊！跟审美观思维逻辑不同的人又有何值得争辩的呢？毕竟我们每个人都没有帮助别人更尽善尽美的义务。再说就是做到据理力争长久以往结果是得到了言辞心理上的胜利失去的是人际交往的溃败。毕竟人是活生生的动物有七情六欲也不是单枪匹马所能所向无敌的。人是在彼此间的互帮互助中共成长共生存的。的确不似世间里的食物链老虎吃掉狼狼吃兔子那般血腥才称谓胜利。现在网络上充溢着很多很多关于人际交往和谐相处的文章。读起来感觉像是鸡汤但确实是很受用的人生参考。我还想到的是邻家大叔大妈照看孙子那种境界，小孩子自有他自己的执着和任性，但邻家大妈从没有跟孙子一般见识去据理力争更没有面红耳赤。而是像村前的小河涓涓细流那般遇水草绕之逢砂粒漫过。以身体力行育之，而不是大声苛责。争辩是种堵，问题以输驱堵是种人生哲学。争而不言是种胸怀，胸怀坦荡易于造诣格局。就是仅仅从防人之心不可无的角度宁可得罪十个君子也别得罪一个小人。君子坦荡荡小人长戚戚的名戒犹言在耳。遇到咽不下忍不了的境况时多问自己一句“孰与同类”？
网友评论