巴黎圣母院焚毁

今天巴黎圣母院遇大火，绝大多数人对此事都表示遗憾，也有人感到高兴无比，面对这些情况，忍不住写了一些感悟。
学过形式逻辑的人都应该知道概念的外延有大小。比如人的外延比朝鲜人大，前者属性比后者少，但后者应继承前者属性，人类社会知识构建和常识的建立隐式应用了这些规则。无论是计算机编程语言（尤其是面向对象语言）还是建立公理演绎体系都遵循这个规则，就人类文明与文化来说，演化出普世价值、人性和人类文明这些基础价值观和共性理念。
在一个开放现代社会中，以上观点认同和自觉应用已然内禀于实操之中。只有认同这些观点才能获得最大族群认同获得人与人之间交流和对话最大公约数。人类文明及其产物是所有人的共同遗产并服务于全人类。所以，对于这些遗产的各种形式损害，都会牵动正常人的心。对于破坏行为，无论是古代战争的烧毁行为，八国联军的暴行，塔利班对巴米扬大佛的轰炸还是WG时对传统文化的破坏，都让人感到不可饶恕。对文化的破坏会让所有文明人感到心疼，这样的人才具有对文明的感悟和基于人的大格局。
如果对于文明损毁无动于衷，相信是未开化的前现代人，而对于他国人民遭受痛苦却怀着一种刻骨铭心欢乐的国民缺乏这样的一个同理心，体现的是农业社会基于血缘的由近及远的关爱路径，我们的某个见到领袖就哭的稀里哗啦邻国就是如此。曾经伤害过我的文化，现在对方碰到文化灾害就是活该，这样的心态首先表明缺乏文明认知和文化尊重；其次在狭隘中不会得到他者认同；最后，如果对于族类这个最大范围都缺乏共同价值的认同，那是不是人之不人了。冤冤相报，不去沟通来消解症结，只会循入死结。就像阿以冲突，其实阿方已经让人反感了有没有。另外，对许多问题都需要了解真实情况，至少是交锋双方的不同说法，这样得到的结论至少偏差会小一些，会发现有许多吊诡事情。落后不一定会 挨打，但是破坏人类文明挑战人类基本价值观不遵守规则一定要 招打，阿富汗塔利班就是典型。
以谦卑和感恩的心来面对人类共同文明，少一些狭隘和民粹是当今需要解决的一个重要问题，好在看到身边大学生群体睁开眼睛看到了世界，TA 们的视野和心胸的确比上一代人要好很多，而且这个群体的壮大替代前辈成为主流阶层并逐渐握有话语权这是国家的幸事，民族的希望，也是融入世界主流的希望之光。