以前遇到过一些情感案例，共同特征是女性为男人的花心而苦恼，他们通常同时和几个女性暧昧，不可能对某个人保持专一。如果男人没有其他的优势，大概对付这种花心男是可以用脚去投票的。要啥没啥，还有资格脚踩几条船？但是这种男人如果有女性身边其他男性没有的优势，比如多金啊，英俊啊，出手阔绰啊，温柔体贴啊，博学多才啊等等，这时女人就开始苦恼了。因为男人并不是一无是处，他的身上有她的需求所在。女人就纠结了，既舍不得男人的“好”，又无法容忍男人的劣根性。
我曾特意和异性朋友讨论过这个事，想看看男性本身如何看待花心男暧昧这种现象。朋友说了精辟的四个字——难得糊涂，外加一个成语，水至清则无鱼。凡事不要弄得那么清楚，模糊一点才能过得舒服。这到底是对现实的被迫接受无奈屈服还是大彻大悟后的彻底释然？当时我便反驳了他。你是叫女人们睁只眼闭只眼啰？要让大家降低对感情的质量标准吗？他说那要看你对感情的定义是什么。感情确实存在很多层次，有高标准的，有低标准的。有人在一段感情里能拥有锦衣玉食便知足了，有人在一段感情里能彼此欣赏灵魂相惜就满足了，还有人在一段感情里能共同合作互相依偎就够了。所以没有一个非黑即白的标准去衡量哪种感情质量就是绝对的好，绝对的差。毕竟每个人所处的环境不同，对感情的要求就不同。不可能人人都拥有像杨绛和钱钟书一般的爱情。
后来我对遇到这种情况的女性开了一种药方，那就是权衡利弊，只要他还有一点用，而这个用又是你必需的，那你就把他为我所用，而不是见到花心劈腿出轨就一票否决。即使你要她们断舍离，她们也做不到，最多当时被你说服了，一转身又被花心男给拽回去了。她们内心虽然矛盾，左右为难，但还是舍不得的。我只能劝她们说服自己，既然原先你的高标准的感情原则不适应当下了，那就修改一下又何妨？只要自己舒服就行了。
可是有很多女人相当较真，她们信誓旦旦的说我不会改变我的爱情观的，只要他花心，和别的女人玩暧昧，我就不能容忍。但你要她们放下花心男，她们又像要断臂一样难受。最痛苦的就是这种类型的女人了。既放不了手，又不能说服自己接受现实。要么说服自己接受他，要么保持原则让他滚。千万别活在这种纠结中。
虽然我也认同异性朋友的观点，但我还有些话要交代，这也是我观点的全部。虽然万物为我所用的准则，看起来太现实，感情变成这么赤裸裸的利用和交换，还有啥意思？还谈个啥子爱情，没人味了没期盼了是不是？
爱情一旦沾上什么情感博弈啊，利益权衡啊，还真没有纯爱的味道了。这大概是成年人或者中年人不得不面对的现实。我们在十几二十岁时的爱情那么纯粹，爱就爱，不爱就是不爱，很少去耍心机，也不会去想他家有矿我不跟他好会不会亏大了？但是你到了中年这个阶段，还保持青少年的那种简单而纯洁的爱情观，只能说明你还年轻，还没成熟。
不过也有一种特殊情况，就是你有傲娇的资本。如果我是王菲，你花心暧昧，那我肯定毫不犹豫换了你。我有资本不将就这种有瑕疵的感情。前面我要你将就这种感情，那是没办法的办法。是你精神上或者经济上离不开人家。是你觉得以你的自身条件高攀了人家，离开了这个村没这个店。虽然王菲只有一个，但在经济和精神上都独立的女性也有不少。她们对于花心男就没有那么多纠结。老娘心情好，暂且留他两天。哪天不开心了，赶紧换下一个。
所以，说到底，对于花心暧昧男的感情纠结，是你没本事踹了人家，是自身的欲望和能力产生了不可调和的矛盾，是你的自身条件配不上你期待的高质量爱情。
网友评论