今天是世界图书日,又被称为世界图书和版权日,是每年4月23日的一项庆祝活动。它原本是由联合国教科文组织设计,“世界读书日”的主要目的在于鼓励人们体味阅读和拥有自己的书乐趣。现在已在很多个国家流行,以推广阅读、出版和版权。借着今天的节日,本人也想分享一篇自己看《镜花缘》后的感想。
镜花水月,情之所缘最初听到《镜花缘》这部作品,只是觉得书名袅娜曼妙。听到“镜花水月”这四个字,已经是旖旎无匹,又添一个“缘”字,更令人徒生许多缥缈遐想。如今细读这本书,知道了全书故事分为唐敖海外游遍诸国(7-40回),诸女赴京赶考、欢聚一起展示才学两部分(41-100回)。前者以唐敖、林之洋、多九公三人海外见闻为主,游玩君子国、黑齿国、白民国、淑士国、两面国、歧舌国、女儿国等30国。后60回的内容对我而言就有点困难了,诸女赴京赶考,高中后有宴饮行文取乐,各展才学。这些才女聚会、考学之类的场景与《红楼梦》中女子们的日常消遣相近,但里面只有才学,因我才学有限,会感到无聊,难以细读。
该书大致可以分为四节。第一节百花违誓获谴,红尘历劫;第二节唐敖遭谪出游,遍牵前缘;第三节群芳赴京赶考,尘世团圆;第四节义兵勤王功成,众仙归位。并且,第一节内容像《西游记》,第二节有点格列佛游记的意味,第三节谈论才学像红楼,第四节又有《三国演义》的风采。手法变化多端,令人耳目一新。读完《镜花缘》,才知道作者李汝珍有多博学多才,他倾注一生,写了该书,表示自己的雄心,不是一般写书求荣的人可以比拟的。当然,这部书的内容都有可圈可点的地方。
首先,作者巧妙的运用時空安排。中国上下五千年的历史,唯有唐朝时有女帝武则天。唐朝时武则天有敕令让百花齐放,因而有书开篇的描写,有唐旧臣亲王兵败其家眷流落海外之事,有女大臣、女科举、女才子之事,才会有全文的大背景。其次,在明清时期,人性慢慢觉醒,当时有人看见女子缠足、禁考、卑下等不公平的待遇,写文为女子呐喊助威,希望女子地位能够提升解放。作者李汝珍在《镜花缘》一书中,就待女子颇为不薄。单看他为百花所取名字,每一个都很用心,其爱惜之心不言而喻。另外,通览全书,令人称赞的就是作者博大浩瀚的才学,文笔风雅。第一花草风雅。大千世界,无奇不有。李汝珍先生也不花篇幅写山川河流,也不细说鸟兽虫鱼,就只在这百花百草身上做文章,精妙绝伦,风雅之至,这点就令我颇爱该书。第二是文中阵式风雅。义兵于酉水、巴刀、才贝、无火四大关隘,先后遇着四大毒阵,却并非刀枪剑戟等寻常阵式,竟想不到是酒色财气四大阵,不动刀兵即可杀人于无形之“自诛阵”。第三就为才艺风雅。百花仙子个个文武双全、身怀绝技。最后金榜题名百花团聚后,作者以洋洋洒洒数十回备言群芳多才多艺。其中琴棋书画诗词歌赋天文地理医卜星相算法音韵灯谜酒令射鹄投壶马吊双陆秋千花湖,应有尽有,并且作者无一不精。第四就当属情义风雅。“镜花水月,情之所缘”全书不涉情爱,就只写百花百女的金兰深情、姊妹厚谊,才思敏捷、品格高洁。也能将她们写得活色生香我见犹怜,读起来情真意切。这些与作者本人的经历是分不开的,作者怀才不遇,仕途不成,于是倾注一生,书写该书。书从诗词歌赋、天文地理、中医药理、物理算数都有提及。最难明白的是璇玑图和切韵,还有后面众女的玩的酒令。总之,阅读时可以学到很多知识,真不愧鲁迅所言之“万宝全书”。
然而,所谓“成也萧何,败也萧何。”这部书成也是因为他的才学,败也归因于此。作者有意在书中抒发愤世之情,可是用气过盛,书中有很多情节是自相矛盾的。如女子缠足一事始于唐后期的,是五代的南唐,明清时期这种风气愈演愈烈,因此有人开始反对。作者李汝珍虽然是清人,但他在书中写的是唐朝武则天时期,借唐人之口斥清朝的陋习,文章内容有所疏漏。并且,书中一边借君子国的口痛骂缠足,一边津津有味地写了好几处三寸金莲;一边指斥武则天,一边欢天喜地去赴她的试;一边假托海外异国写对现实的不满,一边还是忍不住天朝上国的优越感;一边学着红楼梦赞美女孩子,一边把她们写得文武全才却依然单薄无聊……
总而言之,阅读完毕以后,撇开故事情节,可以读出的是李汝珍本身属于非常的博学多才的,甚至于连璇玑图都能够融入书中,真的是非常的佩服,至于琴棋书画诗酒花医卜星象骰子牌九这类的就更加不肖多说了,几乎可以说是方方面面都有涉猎外加研究,最擅长的应该是韵这一块,在全书出现的频率也是最高的,后来搜索了一下李汝珍写了一本《李氏音鉴》,果然是“百科全书”式的人物。
现在,对《镜花缘》一书的评价众说纷纭,我们都知道尝菜尚有众口难调一说,更何况千古文章,更是喜好不一。尽管书中作者喜欢卖弄才学,且有很多疏漏,仍然瑕不掩瑜,书中情节变化多端、逻辑思维谨慎,作者有博学纵横之才,惊人绝妙的构思,是很多人无法比拟的。就像一句话说的:“只可自怡悦,不堪持赠君。”只要这部作品让你心情愉快了,不管你是谁,你的看法和评价如何?都不能影响其他人。总之,镜花水月,情之所缘,李汝珍先生情愿如何,镜花之缘便是如何。
网友评论