见：用自己的话提炼、压缩、归纳所看到的现象或是信息。（刚开始可做简单的摘录，同时注明出处，但后面尽量要用自己的话去概括）
感：结合自身的感受讲清楚这个知识点；与之相似的、相反的感受；写出自己独到的见解
思：寻求知识间的联系；知识不是孤立存在的，要将它们串联起来，才是真正属于自己的知识。
行：知识最终内化的过程；认知、行为发生了哪些改变，同时如何更好地去行动、去思考）
01-059:产权保护之一：财产原则
见：产权保护的三种基本形式：财产原则、责任原则、不可转让原则。
财产原则：一个人想要剥夺他人的所有权的话，他只有一个办法，就是向财产的所有者付费，知道财产的所有者愿意因付费的价格而放弃为止。（政府只起到确权的作用）
责任原则：当一个人侵害了别人权利的时候，侵害者要向财产的所有者做出赔偿，但这个赔偿不是财产的所有者来定，而是由第三方（政府、保险公司……）来定。（政府起到了确权、对赔偿定价的作用）
不可转让原则：政府禁止财产的所有权人把资产卖给他人。（政府起到确权、对赔偿定价、禁止所有权人卖资产的作用）
产权的三种基本保护形式，不是政府越少干预越好，当交易的费用足够高时，没办法事前提前议价的情况下，只能使用’责任原则’进行赔偿。
— 犯罪分子犯了两重罪，一是他伤害了别人，二是犯罪分子改变了原则，明明是可通过’财产原则’保护的资产，改到要用’责任原则’保护的局面。
思：（课后思考）
如果对犯罪分子惩罚过轻，则犯罪分子所付出的代价小于他的既得利益，让他尝到了甜头；如果对犯罪分子惩罚的过重，则犯罪分子所付出的代价大于他的既得利益，他会更看重’财产原则’保护资产，可能会引起更多不必要的纠纷。
01-060：产权保护之一：责任原则
见：由于交易费用过高，财产原则不能进行保护时，只能由第三方定一个侵权的赔偿原则。（现代产权中的责任原则：禁制令禁止假药生产，侵权公司（大公司）对被侵权公司的赔偿；炉具公司诉美国铁路运输公司案）
思（课后思考）：
现代音乐版权的保护越来越严格，到底应不应该选择付费？
应该选择付费，保护音乐版权人的利益
1、对音乐版权的尊重，是对劳动成果的尊重，只有好的东西才值得去付费，能刺激好作品的生产。
01-061:产权保护之三：不可转让原则
见：个人是否拥有对自己器官的所有权，是否具有兜售自己器官的权利？（摩尔诉加州大学董事会案）
感：个人拥有对自己器官的所有权，临终前有捐献自己器官的权利。而且家人也有权利签署’捐献’临终者器官的权利。
是不是可以这样理解，只要财产的’转让’没有得到金钱赔偿，即’捐出去’，它就是合法的；否则它就是违法的。
网友评论