作者:何岩,禁止转载。
1.重构交易模型
中本聪在脑中,模拟运行着UTXO的设计:“现在的设计应该没有大的缺陷了,可以进入交易模型的设计啦”。
Gilfoyle:“UTXO的确优雅,交易模型的改动会很大”
所谓交易模型的设计,就是说,通过重新构建交易模型,来承载UTXO机制。
新的交易模型,分为四个部分:
1.TXID:交易的Hash值(关于Hash是什么,后续会详细介绍,现在可以简单理解为:任何数据作为参数,输入到hash函数中,都会生成一个固定长度,并且唯一字符串,即, Hash值=FuncHash(m)。)
2.IN部分:本交易引用的所有UTXO
3.OUT部分:本交易生成的所有UTXO
4.ScriptSIG部分:本交易的签名脚本:数字签名(密文)+付款者公钥(明文)
解释一下:
TXID:计算交易数据的Hash值:TXID=FuncHash(TX)
IN中引用的每一条UTXO的字段:TXID、VOUT(VOUT是本UTXO其所在的TX的OUT中的排序号)
OUT中每条新生成的UTXO的字段:排序号,收款者公钥,金额
数字签名密文:加密交易的TXID生成的密文:数字签名=FunSig(付款者私钥, TXID)
ScriptSIG部分:数字签名密文+付款者公钥(明文),这两个部分用逗号拼接。
例如这样的场景:Alice要转账3.5个Bitcoin给Bob。
Alice的浏览器需要创建交易,包括4个部分:
1.IN:引用了2条属于自己的UXTO。
2.OUT:创建2条新的UXTO,一条UTXO属于Bob,另一条UTXO属于自己的找零。
3.TXID:生成当前交易的Hash值:TXID=FuncHash(TX)
4.ScriptSIG:Alice的数字签名+Alice的公钥(见下图)
重构后的交易模型用JSON结构来表示交易模型:(见下图)
JSON结构来表示交易模型从此之后我们的账本中的每一条记录,都是这样的JSON格式的数据:
重构后的账本2.重构程序部分
服务端的程序也需要重构。
2.1服务端的重构
服务端的主要功能:
1.解析消息:解析客户端发来的交易消息请求。
2.验证交易:包括,验证UTXO,验证ScriptSig,验证额度
2.1验证UTXO:验证交易引用的UTXO是否可用。
2.2验证ScriptSig:验证签名脚本,解密签名,得到TXID,验证TXID是否合法。
2.3验证额度:验证交易中IN的额度是否,大于等于,OUT中的额度。
3.交易写入:将交易数据写入账本transaction.txt
4.UTXO查询:根据公钥,查询对应的可用UTXO列表(用于支持客户端计算余额的时候,发起的查询UTXO请求)。
(见下图)
重构后的服务端程序部分2.2客户端的重构
当然,客户端的程序也要重构,主要功能包括:
1.导入私钥:用户可以直接导入自己自己保存的私钥。
2.创建私钥:用户也可以通过客户端的算法运行生成私钥。
3.生成公钥:根据私钥生成公钥
4.余额查询:调用服务端提供的,UTXO查询服务,求和得到余额
5.创建交易
5.1生成IN部分:调用服务端的UTXO查询服务,构建可引用的UTXO
5.2生成OUT部分:生成新的UTXO
5.3生成TXID:计算交易数据的hash值
5.4生成ScriptSig:加密TXID得到签名和公钥明文
6.消息发送:将交易数据放入消息,请求服务端。
(见下图)
重构后的客户端程序部分这里要提醒一下,所谓的客户端的程序,虽然是运行在浏览器中,但是程序的代码的来源,是来自于服务端,浏览器访问bitcoin.org就是在请求代码,然后将代码缓存在浏览器里,等待后面的运行。
由于服务端实质上,控制着客户端代码的变更,所以这种设计模式,还是不够自由公平。因为我们无法防止服务端的维护人员作恶,例如私自改动客户端的代码。
如何降低客户端对服务端的依赖,这个是一个大问题,我们留给中本聪后面再去解决吧。
经过数据部分和程序部分的重构,加入了UTXO机制的新版本,已经设计完毕。
3.后记
UTXO的重构已经完成,但是中本聪不禁会想,交易模型是否还有进化的空间?
难道交易只是转账吗?交易能否抽象成函数?
BSV打赏地址:1BudFu186jzdP9CBJTTPGsdbSJinbzzCyB
下一篇:重新创造比特币9:万物皆交易
相关文章:
比特币SV(Bitcoin satoshi vision,BSV)是目前唯一一个遵循中本聪原始白皮书,遵循中本聪原始协议和设计的比特币。BSV是唯一的公共区块链,维持比特币的原始愿景,并将大规模扩容成为企业级区块链和世界新货币。
网友评论