《南明史》| 张玥解读
《南明史》| 张玥解读
关于作者
司徒琳是美国知名的汉学家，曾经在印第安纳大学历史学系做过教授，现在已经退休。早在读研究生的时候，司徒琳就对南明史的复杂性极感兴趣，并对明清易代之际的历史状况异常关注，因此她后来写过《明清之争》《来自明清巨变的声音》等著作。为了梳理南明的历史，她曾花费多年时间遍及世界多个地方，搜集包括中文、日文等多种语言文字在内的历史资料，搜集之全令人叹为观止。
关于本书
明清易代之际，南明政权成为了一种特殊的存在。它承续大明王朝一脉，也一度拥有抵挡清军的力量，无论在政治能量还是军事力量方面，其实并不像人们想象中的那样不堪一击。但是由于朱元璋一手导致的明初制度设计上的两大缺陷，使得南明政权从存在的那一天起，就注定了败亡的命运。
核心内容
朱元璋在明朝建立之初，有两个选择导致了明代制度出现了重大缺陷。第一是他降低了军人地位，使武官则越来越受轻视，而文官系统越来越强势，慢慢地导致了文武官员之间的矛盾越来越大；第二是他取消了宰相制度，使得谁来辅佐皇帝处理政务成为难题，各种政治力量对权力的追逐，形成了党争。这两点都严重消耗了国家的实力，南明政权也未能摆脱这两种制度缺陷，因而在很短的时间里就失败了。
点击查看大图，保存到手机，也可以分享到朋友圈
一、文武之争让南明始终无法有效集中力量对抗清军，究其根源，来自明初对军人的低定位
- 朱元璋降低军人地位，导致了日后的文武之争
明太祖朱元璋虽然是靠武力赢得天下，但称帝后就不希望老百姓崇尚武力，他制定了军人身份世袭制，限定了从军者的范围。但由于科举制度的发达，通过在文官系统里出人头地，从而获得治理社会的权利，已经成为社会共识，世袭制失去了优越性。随着明代的官僚体系越来越完备，文官的地位越来越高，并控制了军事要务，相应的，武官和普通军人的地位越来越低，要被文官管辖。由于文官系统瞧不起军人，致使文武之争愈演愈烈。 - 南明武官要求获得地位，稍有不谐即演变成内斗
政权更迭之际，朝廷对军人的依赖程度越来越强。南明时期，武官开始要求以前没有过的待遇和地位，变得越来越政治化，甚至开始挑战文官的权威，一旦他们觉得文官在妨碍自己，就开始对朝廷抗命甚至叛变。在南明历史的很多紧要关头，武官总是在内部破坏国家政权，而文官们为他们的轻蔑付出了不少代价。
二、党争是消耗南明实力的另一大顽疾，其根源是明初宰相制度被取消
- 朱元璋废除宰相制度导致权力真空出现
明初本来有丞相，即宰相，但由于朱元璋猜疑心非常强，以各种罪名把丞相都除掉，同时废掉了宰相制度。自此在六部尚书之上，就只有皇帝一个人处理各种庞杂的事务。朱元璋属于政治超人，能挑起这个重担，但明代后来的皇帝，大多数都不像朱元璋那样，于是，谁来辅佐皇帝这个问题就出现了。 - 大学士的出现一度解决了问题，但也催生了党争
明代中后期逐渐出现了由大学士组成内阁辅佐皇帝的现象，而伴随对内阁权力的攫取，党争就出现了。大学士内阁毕竟是衍生品，干着宰相的活儿，终究不是宰相，身份和职权都模糊不清，执政过程中稍有不慎，就极易受到各个派系的攻击，往往不得善终。这不但导致党争成了恶性循环，还使国家的发展被严重阻碍了。 - 南明皇帝的无能放大了宰相制度的缺陷
南明时期，绝大多数皇帝的能力不足，面对复杂的政治局面，要么推卸责任，要么力不从心，放任党争愈演愈烈，将宰相制度的缺陷进一步放大，使国家在亟需统一力量应对外侮之时，却根本无暇集中全部精力。
三、摆脱两大难题的郑成功，因政治眼光欠缺仍然失败了
- 军事专制体制使郑成功避开两大难题
郑成功是南明时期的一股特殊力量，他隶属永历政权，但因地处东南，永历朝廷则在西南，在客观上，他不受朝廷管制。郑成功麾下的组织机构，是彻底的军事性质的，部队里那些本来该由文官担任的职务，都由军人来出任。在一切都军事化的体系里，文武之争没有存在的土壤。同时，由于郑成功离皇帝太远，在他的领地上相当于一个割据者，不存在辅佐皇帝并争夺辅佐权的问题，因此党争问题也消失了。避开两大难题，郑成功得以专心于军事行动。 - 郑成功过于注重军事，忽视了政治手段的采用
郑成功只建立了军事制度，没有配备完善的政治体系。例如他很少在新占领的土地上设立任何政府机构，同时他认为要改变历史，主要靠军事手段，靠打赢战争，政治手段没什么用，因此慢慢失去了群众基础，也导致他走向失败。
金句
- 从朱元璋建立明朝那一天起，就埋下了两个制度上的重大隐患，正是这两个隐患，在两百多年间不断引发内部矛盾，不但导致了明朝灭亡，更在南明时期加剧了。
- 所谓英雄与坏蛋、殉难者与卖国贼，都应该放到各种政治力量造成的局势中去观察，其言行都是有根由的。
- 文官的压制，总使武官感到南明政权对待自己不公，出不了头，所以在南明历史的很多紧要关头，武官总是在内部破坏国家政权，而文官们也是自食其果，为他们的轻蔑付出了不少代价。
- 明朝没有宰相制度，这使得朝廷始终无法确定，谁应该是辅佐皇帝的人，又该怎么辅佐？这个身份的模糊，使得各派政治力量都觉得，自己有资格站在皇帝身边，掌握管理朝廷的大权，于是内斗不休，党争不断，这不但是明朝灭亡的另一个主因，也是南明败亡的第二大原因。
- 南明时期的绝大多数皇帝能力都不行，无论对一般的朝政，还是对党争的局势，都无力去控制。
- 如果政治家和将军们能协调一致，明朝很可能不会衰亡，前者深谙教化之道，知道该用什么手段笼络人心，积聚政治力量，而后者则提供了军事力量去保障这些手段的实施。
撰稿：张玥脑图：摩西转述：顾一菲
网友评论