ViewPager下Fragment的生命周期方法调用时机分析

作者: flycode | 来源:发表于2017-06-14 14:17 被阅读0次

一、问题描述

在使用ViewPager时，Google亲爹为我们提供了多种PagerAdapter。其中，与Fragment相关的是FragmentPagerAdapter和FragmentStatePagerAdapter。对于它们的区别，网上有很多论述。在这里我们主要谈的是，在使用FragmentPagerAdapter时，Fragment生命周期方法的调用时机。

二，测试代码

1、Activity


public class MainActivity extends AppCompatActivity {
    private ViewPager vpContent;
    private Fragment[] fragments = new Fragment[4];

    @Override
    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);

        vpContent = (ViewPager) findViewById(R.id.vp_content);
        fragments[0] = new Fragment1();
        fragments[1] = new Fragment2();
        fragments[2] = new Fragment3();
        fragments[3] = new Fragment4();

        MyAdapter adapter = new MyAdapter(getSupportFragmentManager(), fragments);
        vpContent.setAdapter(adapter);
    }
}

2、Adapter

public class MyAdapter extends FragmentPagerAdapter {
    private Fragment[] fragments;

    public MyAdapter(FragmentManager fm, Fragment[] fragments) {
        super(fm);
        this.fragments = fragments;
    }

    @Override
    public Fragment getItem(int position) {
        return fragments[position];
    }

    @Override
    public int getCount() {
        return fragments.length;
    }
}

3、Fragment

4个Fragment的代码完全一致。

public class Fragment1 extends Fragment {
    private static final String TAG = Fragment1.class.getSimpleName();

    public Fragment1(){
        Log.e(TAG, "Fragment1 构造器...");
    }

    @Override
    public void onAttach(Context context) {
        super.onAttach(context);
        Log.e(TAG, "onAttach...");
    }

    @Override
    public void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        Log.e(TAG, "onCreate...");
    }

    @Nullable
    @Override
    public View onCreateView(LayoutInflater inflater, @Nullable ViewGroup container, @Nullable Bundle savedInstanceState) {
        Log.e(TAG, "onCreateView...");
        View view = inflater.inflate(R.layout.fragment1, container, false);
        return view;
    }

    @Override
    public void onActivityCreated(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
        super.onActivityCreated(savedInstanceState);
        Log.e(TAG, "onActivityCreated...");
    }

    @Override
    public void onStart() {
        super.onStart();
        Log.e(TAG, "onStart...");
    }

    @Override
    public void onResume() {
        super.onResume();
        Log.e(TAG, "onResume...");
    }

    @Override
    public void onPause() {
        super.onPause();
        Log.e(TAG, "onPause...");
    }

    @Override
    public void onStop() {
        super.onStop();
        Log.e(TAG, "onStop...");
    }

    @Override
    public void onDestroyView() {
        super.onDestroyView();
        Log.e(TAG, "onDestroyView...");
    }

    @Override
    public void onDestroy() {
        super.onDestroy();
        Log.e(TAG, "onDestroy...");
    }

    @Override
    public void onDetach() {
        super.onDetach();
        Log.e(TAG, "onDetach...");
    }
}

三、测试数据

1、当前界面为Fragment1

打开应用主界面，日志如下：

06-14 14:41:09.293 22311-22311/? E/Fragment1: Fragment1 构造器...
06-14 14:41:09.294 22311-22311/? E/Fragment2: Fragment2 构造器...
06-14 14:41:09.295 22311-22311/? E/Fragment3: Fragment3 构造器...
06-14 14:41:09.295 22311-22311/? E/Fragment4: Fragment4 构造器...
06-14 14:41:09.332 22311-22311/? E/Fragment1: onAttach...
06-14 14:41:09.332 22311-22311/? E/Fragment1: onCreate...
06-14 14:41:09.332 22311-22311/? E/Fragment2: onAttach...
06-14 14:41:09.332 22311-22311/? E/Fragment2: onCreate...
06-14 14:41:09.333 22311-22311/? E/Fragment1: onCreateView...
06-14 14:41:09.335 22311-22311/? E/Fragment1: onActivityCreated...
06-14 14:41:09.335 22311-22311/? E/Fragment1: onStart...
06-14 14:41:09.335 22311-22311/? E/Fragment1: onResume...
06-14 14:41:09.335 22311-22311/? E/Fragment2: onCreateView...
06-14 14:41:09.336 22311-22311/? E/Fragment2: onActivityCreated...
06-14 14:41:09.336 22311-22311/? E/Fragment2: onStart...
06-14 14:41:09.336 22311-22311/? E/Fragment2: onResume...

可见ViewPager预加载了第二个Fragment，并调用其相关生命周期方法一直到onResume。如果我们在生命周期方法中都请求了网络，那么两个Fragment都请求了网络。

锁屏，日志如下：

06-14 14:41:39.328 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment1: onPause...
06-14 14:41:39.329 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onPause...
06-14 14:41:39.417 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment1: onStop...
06-14 14:41:39.417 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onStop...

解锁，日志如下：

06-14 14:44:25.512 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment1: onStart...
06-14 14:44:25.512 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onStart...
06-14 14:44:25.513 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment1: onResume...
06-14 14:44:25.513 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onResume...

以上可知无论是锁屏、解锁，两个Fragment都调用了生命周期方法。

2、切换到Fragment2

Fragment2显示，日志如下：

06-14 15:00:19.933 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onAttach...
06-14 15:00:19.933 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onCreate...
06-14 15:00:19.933 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onCreateView...
06-14 15:00:19.937 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onActivityCreated...
06-14 15:00:19.937 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onStart...
06-14 15:00:19.938 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onResume...

此时预加载了Fragment3，调用方法跟Fragment2居然没有一丝关系。
是的，你没看错。
因为该执行的都执行过了，Fragment2已经onResume了。

锁屏，日志如下：

06-14 15:01:25.536 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment1: onPause...
06-14 15:01:25.536 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onPause...
06-14 15:01:25.537 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onPause...
06-14 15:01:25.605 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment1: onStop...
06-14 15:01:25.605 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onStop...
06-14 15:01:25.605 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onStop...

解锁，日志如下：

06-14 15:04:20.663 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment1: onStart...
06-14 15:04:20.663 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onStart...
06-14 15:04:20.664 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onStart...
06-14 15:04:20.666 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment1: onResume...
06-14 15:04:20.666 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onResume...
06-14 15:04:20.666 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onResume...

三个Fragment齐头并进，都调用onPause、onStop、onStart、onResume。
精彩的要来了...

3、切换到Fragment3

Fragment3显示，日志如下：

06-14 15:16:27.252 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment4: onAttach...
06-14 15:16:27.253 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment4: onCreate...
06-14 15:16:27.253 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment1: onPause...
06-14 15:16:27.253 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment1: onStop...
06-14 15:16:27.253 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment1: onDestroyView...
06-14 15:16:27.254 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment4: onCreateView...
06-14 15:16:27.259 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment4: onActivityCreated...
06-14 15:16:27.260 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment4: onStart...
06-14 15:16:27.260 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment4: onResume...

哇日这是什么gui...
是的，跟Fragment3没有什么关系，又预加载了Fragment4，调用其生命周期方法到onResume。
但是也抛弃了Fragment1，调用onPause，onStop、onDestroyView。
等等。。。那剩下的onDestroy、onDetach呢？
是的，它们没有执行，说明Fragment1还在，还依附在Activity上，还在内存当中。

锁屏，日志如下：

06-14 15:16:56.836 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onPause...
06-14 15:16:56.837 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onPause...
06-14 15:16:56.837 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment4: onPause...
06-14 15:16:56.895 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onStop...
06-14 15:16:56.895 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onStop...
06-14 15:16:56.895 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment4: onStop...

解锁，日志如下：

06-14 15:27:26.440 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onStart...
06-14 15:27:26.440 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onStart...
06-14 15:27:26.440 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment4: onStart...
06-14 15:27:26.449 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment2: onResume...
06-14 15:27:26.450 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment3: onResume...
06-14 15:27:26.450 22311-22311/com.test.fragmentpager E/Fragment4: onResume...

这已经跟Fragment1没有关系了，只有2、3、4的事了。

四、结论

前提是用了FragmentPagerAdapter。
1、ViewPager总会预加载下一个Fragment，并调用其生命周期方法。
2、ViewPager会抛弃前一个的前面的Fragment，但它仍处于内存中。
3、锁屏、解锁会调用当前未被抛弃的所有的Fragment的生命周期方法。（2个或者3个Fragment）

我们可以推论。当切换到Fragment4时：
1、预加载没有了，因为没有下一个Fragment。
2、Fragment2被抛弃，调用其onPause、onStop、onDestroyView方法。
3、锁屏、解锁只会调用Fragment3、Fragment4的相应生命周期方法。

那对于FragmentStatePagerAdapter呢？
经过测试，其生命周期方法调用时机与使用FragmentPagerAdapter的区别在于ViewPager抛弃前一个的前面的Fragment时，会调用onDestroy、onDetach方法，而再次预加载时，重新调用onAttach、onCreate方法。

网友评论

本文标题：ViewPager下Fragment的生命周期方法调用时机分析

本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/barsqxtx.html

延伸阅读

深度阅读

您也可以注册成为美文阅读网的作者，发表您的原创作品、分享您的心情！