在教育的广阔天地里，每一堂课都是师生共同编织的梦想之舟，而课堂提问则是这艘船上不可或缺的罗盘，引领着思维的风帆破浪前行。今日，随着郑英老师《课堂，可以这么有声有色》一书中《莫让“提问”成“问题”》一章的深入阅读，我仿佛被带入了一场关于教学艺术的深刻对话，对课堂提问的艺术性、有效性与策略性有了更为全面而深刻的理解。
一、课堂提问的“走调”现象：审视与反思
郑老师开篇便直击课堂提问中的“走调”现象，那些看似寻常却暗藏玄机的问题，往往不经意间成为了阻碍学生思维发展的绊脚石。这些“走调”的提问，或过于浅显，无需思考便能得出答案，导致学生思维惰化；或过于深奥，超出了学生的认知范围，让学生望而生畏，失去探索的兴趣；更有甚者，问题模糊不清，让学生摸不着头脑，无从作答。这些现象，无一不在提醒我们，课堂提问绝非随意之举，而是需要精心设计与深思熟虑的艺术。
二、“走调”问题的成因分析：深层次的探索
在探讨“走调”问题的成因时，郑老师从教师、学生及教学环境等多个维度进行了深入剖析。她指出，教师自身对教材理解的深度、对学生学情的把握程度、以及教学理念的先进与否，都是影响提问质量的关键因素。若教师未能深入研读教材，未能准确把握学生的认知水平，便难以设计出既符合教学目标又能激发学生兴趣的问题。此外，传统应试教育观念的影响，也使得部分教师过分追求答案的唯一性和标准化，忽视了对学生思维的多元引导和培养。
三、智慧地设置课堂提问：策略与实践
面对“走调”问题，郑老师提出了智慧地设置课堂提问的策略，从她所列举的几个策略中，我意识到要想让课堂“提问”不变成“问题”，这不仅是对教师智慧的考验，更是对教育本质的深刻理解。她提出的几条策略，我觉得好的提问应当具备以下几个特点：
启发性：问题应能激发学生的好奇心和求知欲，引导他们主动探索未知领域，而非被动接受知识。正如郑老师所举的课例，那些能够触动学生心灵、引发深度思考的问题，往往能让学生沉浸其中，乐此不疲。
层次性：问题设计应遵循学生的认知规律，由易到难，由浅入深，逐步引导学生攀登知识的高峰。这样的提问方式，既能照顾到不同层次学生的需求，又能让每个学生都能在原有基础上获得进步。
开放性：鼓励学生从多个角度、多个层面思考问题，允许不同答案的存在，培养学生的创新思维和批判性思维。开放性问题能够激发学生的想象力和创造力，让课堂充满生机与活力。
情境性：将问题置于具体的生活情境或学习情境中，使学生在解决问题的过程中感受到知识的价值和意义。情境化的提问能够增强学生的代入感和参与感，使学习变得更加生动有趣。
四、感悟与启示
通过今日的阅读，我深刻认识到课堂提问的重要性及其背后的教育智慧。提问，不仅仅是教学过程中的一个环节，更是连接教师与学生、知识与思维、理论与实践的桥梁。能否设定好问题，直接关系到课堂教学效果的好坏，更影响到学生思维能力的发展。
作为教师，我们应当不断学习、不断反思，努力提升自己的专业素养和教学能力。只有当我们深入研读教材、准确把握学情、积极更新教学理念时，才能设计出既符合教学目标又能激发学生思维的问题。同时，我们还应当注重培养学生的问题意识和探究精神，让学生在解决问题的过程中学会学习、学会思考、学会创新。
《课堂，可以这么有声有色》不仅是一本关于教学艺术的书籍，更是一本启迪智慧、引领成长的宝典。书中郑英老师多次讲到自己在课堂上的各种应对和反思的案例，值得我们学习。
这本书语言优美，文辞流畅，用非常形象的语言，呈现了目下课堂的各种样子，要想课堂上有我的生成和机智，需要的是教师自己身底蕴，更需要教师不断去实践反思探索。在未来的教学道路上，我们须以郑英老师为榜样，不断探索、不断实践，努力让自己的课堂变得更加有声有色、充满智慧与活力。
网友评论