转发之余，还不忘贴上“恭喜”、“祝福”之类的词。“铅笔道”是什么？
2015年8月11日，铅笔道正式上线， 他们的团队创立之初只有三人，平均年龄不到24岁。过去4个月，他们一共报道了200余名创业者，项目覆盖90%以上投资机构。内容进驻百度、搜狐、网易、今日头条等各主流渠道。
进入“铅笔道” 公号，我们可以看到如下：”铅笔道专注的是融资领域，报道已融完资的创业者”。铅笔道，立志做一个良心媒体，他们的文，倡导创业者发布真实融资额。
很多被报道过的创业团队，在文章下面评论支持。
从”铅笔道”报道真实融资谈媒体对市场的监督
从”铅笔道”报道真实融资谈媒体对市场的监督
从”铅笔道”报道真实融资谈媒体对市场的监督
当初铅笔道打着“不卖广告、不卖软文、不卖FA、不卖课程”的旗号而来。
Slogan喊出那一刻，所有人都宽心了，过去几年传统媒体伤害我们的地方，终于不在。
内容是不能拿来做交易的，这是媒体底线。如果你做了，说明你不是媒体人，你应该离开这个行业。
所以他们离开了。而今又回来了，站在新闻的另一片领地。
近期，铅笔道完成480万元天使轮融资，投资方为猎聘网CEO戴科彬、K2VC（险峰长青）、真格基金、BAI（贝塔斯曼亚洲投资基金）。这是他们四个月来的成绩，也是这个社会对铅笔道诚信的鼓励。
证监会、审计艰难地走了几十年，现在终于有媒体陆续站出来！
02年美国安然事件中，财经媒体对证券市场的监督起到了巨大作用，陈志武教授提出了”未来中国财经媒体对证券市场的监督”。
陈志武教授认为，安然事件的最大启示就是财经媒体和市场参加者对上市公司的监督、监管作用，这两种监管渠道甚至比证监会的行政监管更重要、更直接。
它们在问题刚发生或正在发生时就可发挥作用，而证监会的行政监管往往是到事件的尾声时才起作用。
如果没有财经媒体和市场参加者，安然事件可能到现在还没被揭露出来。当然，这不是说行政监管不重要，只是说不要指望证监会来解决所有的问题，行政监管有它的局限性。
董事会、财经媒体、市场参加者、证监会和法院，这五种成分对上市公司的监管渠道各自起着不同的、不可替代的作用，缺一不可。
然而已经过去十三年，证券市场仍有许多公司在卖弄拙劣的演技却未被发现。
今有“铅笔道”报道”真实融资”，或许不久就会有媒体站出来揭露”市场丑闻”。虽然90后是最张扬的一代，但也是最诚信的一代，90后的媒体定也能够更”诚信”。
有人站出来，就有人敢跟上去。
老是埋汰中国市场的我们，是不是能够努力改变市场呢。
中国股市的，何时才能理性起来？
这必须要依靠所有市场参与者和财经媒体的力量。
网友评论