最近，《奇葩说》第5季快要播出了，作为从第1季追到第4季的铁粉，这无疑牵动了我的内心。
趁着第5季还没播的档口，又回味了一下第4季的经典片段，其中尤以最后一场，4季的奇葩之王挑战4大导师，让人觉得震撼。
而罗胖的结辩陈词，充分发挥了罗胖这么多年讲“罗辑思维”的特点，令人意犹未尽。
之前看《奇葩说》，无非看个热闹，现在回顾，就想探究，罗胖这段结辩陈词究竟好在哪里？为何好？我能学到些什么？
那么，拆解罗胖这段结辩之前，先说一段最近在万维钢专栏中学到的理论，“争论与叙事”。
先看一个故事。
美国加州大学的伯克利分校，曾经有一个“伯克利学生动物解放组织”，这个组织的理念是控诉美国食品工业，推广素食。
有一次，组织搞了个抵制麦当劳的活动，大力宣传素食，呼吁大家抵制工业肉品，但是收效甚微、应者寥寥。
“伯克利学生动物解放组织”被迫解散了，成立了一个新组织叫“McVegan”，专门跟麦当劳对着干。他们不宣传动物保护了，改为宣传素食，不光发传单，还发放免费的素食汉堡。
结果大获成功。人们不但发现素食汉堡挺好吃，而且还认为他们的logo设计很酷，有人还要花钱买他们的T恤衫。麦当劳告他们侵权，但McVegan却接机宣传自己组织的理念，把事情越搞越大。最后麦当劳撤诉，McVegan获得了年轻人的口碑，素食成为了一个很酷的行为。
这个案例中，我们看到两种不同的处理问题的方式。一个是争论事实，另一个是叙事，即用主观的视角，讲一个故事。
事实是客观的，叙事是主观的。
- 事实分对错，会引发辩论，会引起和你观点截然相反的人的反驳。叙事却不同，只会带来支持者。
- 讲事实，你得讲逻辑，而叙事讲的是感情。
- 事实的价值在于有用，而叙事的价值在于传播。
- 事实一定要准确，叙事却可以在传播中被人不断改变。
有了这个概念，我们来看看，罗胖的陈词是怎么说的。
先看一下辩题，“我们最终都会成为自己讨厌的人，是一件坏事吗？”
对方四辩黄执中，非常巧妙地运用了几个社会影响力非常强的案例，比如家庭暴力、比如战争，把“讨厌”的程度深化倒足以引起听众共鸣的程度，通过叙事，呼唤感情。
那么，这个时候，罗胖做了什么？
首先是正本清源，把“讨厌”的程度拉回来，强调辩题是“最终都会”，那么，个别发生的案例不在讨论范围内。
第二，罗胖把话题转到了自己最喜欢的点，他开始强调，什么是我们讨厌，但又是每个人都必然会经历的，程度、方法、时间不一样的事？就是“成长”。
当然，如果他就此就开始说“成长”多好多好，就又变成了强调事实，low 了一些。罗胖运用了一个很好的技巧，他说“成长”本身不好不坏、无是无非。“成长”不是向好，而是“变得复杂”。这个释义非常厉害，一是把“成长”和“讨厌”挂钩了，契合主题，二是认可了对方前期说的，成长可能变得更糟糕，为下一步引入自己的重点叙事作准备。
第三，罗胖开始进行叙事。所有哺乳动物中，只有人类有青少年时代（这点我没有真实考据，但在演讲中说出这一点，和人的直觉感知是相符的，这就是有用的）。青少年时代就是建立主观世界的过程。
“成长，就是主观世界遇到客观世界，中间的那条沟，掉进去了叫挫折，爬出来了叫成长。”
最后，罗胖把成长比做自我破碎，那些我们讨厌的东西使得我们破碎了，有几种做法，一是扔掉后重建，二是放进自己身体后重建。罗胖用了自己参加奇葩说的案例，典型的叙事模式，简单而且引人入胜。
讲故事，俨然已经成为最重要的能力之一。简单地通过叙事，比激烈地争论更能够达到我们的目的。
网友评论