《奇葩说》有一个辩题——“奇葩星球新技术，可以让全人类一秒知识共享，你支持吗？”
在他们辩论之前我是不支持的，因为我觉得我们辛辛苦苦学来的知识，凭什么别人一下子就能够拥有？知识共享了，意味着大家的知识差异性就变小了，你读书学习还存在意义吗？
但是看了节目后，我发现我错了。那些担心知识共享的人，都有三个特点。
首先，担心知识共享的人大多都是自私的。
节目中，辩手赵英男说，知识共享了会影响亲子关系，你回家发现，你奶奶在制造机器人，你爷爷在用望远镜观察星空是件特别恐怖的事。但是，为什么不能允许老人有自己的喜好呢？担心知识共享的人都特别自私，企图将知识占为己有，或者说在他们的眼里只有小部分人配拥有知识。连知识都自私的人，怎么祈求他在其他的地方无私呢！
其次，担心知识共享的人是自大的。傅首尔说了一个特别错误的一个观点，她的丈夫不需要懂妇科知识，因为他又不给她接生。但是据我所知，能够上手术台接生，不仅仅需要妇科知识，还需要懂手术无菌操作、手术操作。她错误的认为，知道一个知识，就是掌握一门技术。脱离一切实践的纯理论知识，都是耍流氓。
最后，担心知识共享的人大多都是胆小的人。他们担心自己好不容易学来的知识被别人轻而易举的得到，而自己的知识就不在突出，自己和他人的知识差异化会减小。
目前来看，知识来源的差异化完全会导致后来人生的差异化，会剥夺那些天生知识匮乏的小孩的选择。知识始终是死的，人是活的。就好像你和你的同学坐在同一间教室，用同一本书，但是期末，甚至后来两个人都会不一样。只要在知识差异化的情况下，才有资格讨论思想差异化。
网友评论