一
关于人生，有一种比喻，是将人生比做一条路，每个人都在这条路上前进着。但这个比喻太简单了，人生很复杂，有着各种各样的纬度，怎么可能只是一条路，因此很难找到一个形象的比喻。
虽然人生不是一条路，但在某一个时间段，在某一种技能的学习上，有很多人是走在同一条路上的。因为在一条路上，因此也就有了走在前面的和走在后面的。
不过，走在后面的，也未必就是落后。因为落后是一个相的概念，并非绝对的。
简单举个例子，高中生小明在自己班上某次考试排名第二十，那么相对于这个班而言，他是落后的；若把范围放大，整个年级，小明排名第一百，那相对于年级而言，小明不是落后。
落后与否，我认为有两个前提条件：
一，落后与否是相对一定范围的群体而言，因此在判断落后之前，要先选好这个群体大小，一般都是自己所在的圈子，而圈子大小也会影响最终的结果。
二，落后是比出来的，既然要比，肯定就要有一个具体的项目，例如持续写作的时间，例如公众号关注的人数，这些都是具体可比较的项目，项目要清晰有可比性。
这是前提条件，在限定了前提之后，再来看看什么是落后？
即便是在比赛当中，不同人对于落后的看法也是不一样的，有人认为不在前三就是落后，有人认为在平均水准之上就不是落后。总之每个人心中都会有自己的一个评判标准，那，有没有一个统一的标准呢？
其实，在20%之后基本上就是落后了，无论在什么领域……貌似“二八定律”无处不在。这是意大利经济学家帕累托在1897年研究英国的财富和收益模式时偶然发现，至今已经有一百多年了。
伴随着时间流逝，在诸多领域都发现了“二八定律”，貌似这个世界就是遵循二八定律的，社会上20%的人占有80%的社会资源。
参照“二八定律”，我们可以看出来，想要真正不落后，必须要进入前20%才行。
甚至，现在1%之后都是落后。
正在看这篇文章的你也许认为这是危言耸听，事实上，我也并非非常相信这个数字，因为没有看到任何的数据作为支撑。不过，吴军写过一本书叫《智能时代》，提出了一个说法：“2%之后都是落后”。
这本书我还没看过，不敢妄加揣测，只是KK大神也曾出书《必然》，对互联网未来的发展做了预测，再结合我从网上看到的信息，勉强得出一个“不靠谱”的结论：随着人工智能的快速迭代，全球将有至少一半人的工作会被机器人替代。
在这样一个万物联网的时代，必然如同神话般，只有极少数人可以“封神”，掌握社会资源的90%，乃至更多。
当然，对这些预测，信与不信，全在于你。
二
按照二八定律，只有进入前20%才能摆脱落后，再加上我之前提出的那两个前提。可以推论出来，所有人在不同的领域都落后，当然也有20%的人会在不同的领域处于不落后状态。
这个不落后状态，自然就是处于前20%了，至于那个“20%的人”，也是大致的数字，并非精确，不要太当真。
只是，你不奇怪，为什么我会把处于不落后状态的人数定在20%吗？之所以这样，是因为一个心理学效应——邓宁-克鲁格效应（Dunning - Kruger effect）。
这个效应说的是，能力欠缺的人有一种虚幻的自我优越感，错误地认为自己比真实情况更优秀；而能力优秀的人，则没有这种虚幻的自我优越感，反而会低估自己的能力。
这种效应在日常生活中是很常见的，甚至我自己都有，因为能力欠缺的人没有将一件事做到第一的经历，自然也就不知道做到第一究竟是有多难，是要付出多少的努力。
而缺少了这份经历，能力欠缺者就会想当然地认为事情很简单，从而高估自己，看到别人做到第一，暗暗嘲讽“不就那样嘛”，进而失去了进步的机会。
而有过第一的经历的人，是知道其中的艰辛的，因而在面对挑战时，会尽全力去做，在看到他人挑战第一时，不会去嘲讽，而是送上鼓励。
时间越长，两者之间的差距也就越大，最终形成云泥之别，两者的比例恰好也符合20%：80%。
我在搜索邓宁-克鲁格效应时，还发现了一个有趣的心理学效应——乌比冈湖效应（Lake Wobegon Effect）。
这个效应是说，几乎每个人都认为自身水平高于平均水准。
经常被用来证明这一点的是这个现象：
接近90%的人认为自己的驾驶水平在平均水准之上。
这在宏观上当然是不可能的了，但落在每个人头上的时候，几乎所有人都会有“嗯，我就是高于平均水准”的感觉。
仔细想想，你身边是不是有这样的人？再想想，他们都有什么样的特点？
好吧，其实我知道，这一方面是因为他们对自己的判断都是来自自身的周遭环境的感知，另一方面也是因为人总是会对自身盲目自信。
没办法，生而为人，就是这么自恋。
所以，想要建立起对自身正确的认知，就必须要多见世面，更要努力将一件事做到第一，增加更多的体验。
三
了解自己是否处于落后绝非易事，如何对待落后这件事更是一个问题。
有人选择安心于“比上不足，比下有余”的状态，一心寻找那些不如自己的，来安慰那颗易碎的玻璃心。
也有人斗志昂扬，将那些比自己强的人看作是为自己探路的人，让自己看到“原来我还有这么大的成长空间”。
这是两种截然相反的态度，前者一味逃避，后者勇往直前。
李笑来曾提过一个“麻烦守恒定律”，意思和能量守恒定律差不多，就是说麻烦不会凭空消失，但可以转移，用工具来承接部分麻烦，找人来分担部分麻烦，剩下的就是自己的了。
一味逃避，虽然现在不会有麻烦，但最终那些一时避开的麻烦还是会回来的，而且更大更难解决，毕竟麻烦不会凭空消失，不是吗？
因此，还是要勇往直前。
勇往，不是莽撞地前进，而是在前进的过程中不断迭代，使自己更强大，哪怕开始没有方法、目标，但也要开始行动，同时也是谋定而后动，集中80%的时间去做20%重要的事。
在时间管理上，也要遵循二八定律，将80%的时间、注意力投入到20%重要的事情上，剩下80%不重要的事只需要20%的时间即可。
人生在世，需得明白一个道理：一个人是很容易死的，车祸、地震、火灾、绑架、恐怖分子、空难等，甚至连死亡时间都难以确定，说不定哪一天就发生意外了呢。
网友评论