对项目中的代码进行优化，删除Layout中过度绘制的代码，无意中发现了一个问题，ListView中的item的高度设置后没有效果，listview算是Android开发中最常用的控件之一，一直都在用，但是却没有遇到过item中设置无效，找到解决办法后，意识到自己对平时调用的方法参数不够理解。
问题重现
原来的的xml布局
<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
android:orientation="vertical"
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="48dp">
<ImageView
android:id="@+id/iv_title"
android:layout_width="32dp"
android:layout_height="32dp"
android:layout_centerVertical="true"/>
</RelativeLayout>
不管怎样修改RelativeLayout中height中的值,运行后的item高度,一直保持不变，为32dp。
解决办法
-
通过内层控件去控制去控制整个item的高度,修改如下
<ImageView android:id="@+id/iv_title" android:layout_width="32dp" android:layout_height="32dp" android:layout_marginTop="8dp" android:layout_marginBottom="8dp" android:layout_centerVertical="true"/> -
为RelativeLayout设置最小高度,添加属性
android:minHeight="48dp" -
虽然可以解决该问题,但是总觉得指标不治本，如果遇到xml中嵌套多个控件，那么这种上面两种解法就难以实施了。再继续查找解决办法，原来Adapter中用的是
LayoutInflater.from(mAct).inflate(layoutId,null);改为如下则可以解决
LayoutInflater.from(mAct).inflate(layoutId,parent,false);为啥参数不同就导致结果不同呢？看下面的详细分析
LayoutInflater.inflate()的分析
简介
Instantiates a layout XML file into its corresponding {@link android.view.View}
* objects.
实例化一个XML布局文件到相应的View对象中
使用
LayoutInflater layoutInflater = LayoutInflater.from(mContext);
It is never used directly. Instead, use
* {@link android.app.Activity#getLayoutInflater()} or
* {@link Context#getSystemService} to retrieve a standard LayoutInflater instance
从注释可以看出，不直接创建对象，而是通过去取回一个实例，看from(mContext)的实现可以发现最终也是通过getSystemService获取
public static LayoutInflater from(Context context) {
LayoutInflater LayoutInflater = (LayoutInflater)context.getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);
if (LayoutInflater == null) {
throw new AssertionError("LayoutInflater not found.");
}
return LayoutInflater;
}
inflate()源码分析
image
inflate()有四个重载的方法，第一二个方法把resource解析为XmlResourceParser
public View inflate(@LayoutRes int resource, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
final Resources res = getContext().getResources();
if (DEBUG) {
Log.d(TAG, "INFLATING from resource: \"" + res.getResourceName(resource) + "\" ("
+ Integer.toHexString(resource) + ")");
}
final XmlResourceParser parser = res.getLayout(resource);
try {
return inflate(parser, root, attachToRoot);
} finally {
parser.close();
}
}
最后都调用了第四个方法
public View inflate(XmlPullParser parser, @Nullable ViewGroup root, boolean attachToRoot) {
synchronized (mConstructorArgs) {
Trace.traceBegin(Trace.TRACE_TAG_VIEW, "inflate");
final Context inflaterContext = mContext;
//把pareser转化为attributeSet
final AttributeSet attrs = Xml.asAttributeSet(parser);
Context lastContext = (Context) mConstructorArgs[0];
mConstructorArgs[0] = inflaterContext;
//把父布局赋予result
View result = root;
try {
// Look for the root node.
int type;
while ((type = parser.next()) != XmlPullParser.START_TAG &&
type != XmlPullParser.END_DOCUMENT) {
// Empty
}
if (type != XmlPullParser.START_TAG) {
throw new InflateException(parser.getPositionDescription()
+ ": No start tag found!");
}
//获取根节点的名称
final String name = parser.getName();
···
//判断名称是否为merge
if (TAG_MERGE.equals(name)) {
if (root == null || !attachToRoot) {
throw new InflateException("<merge /> can be used only with a valid "
+ "ViewGroup root and attachToRoot=true");
}
rInflate(parser, root, inflaterContext, attrs, false);
} else {
// Temp is the root view that was found in the xml
// 获取xml文件的根布局
final View temp = createViewFromTag(root, name, inflaterContext, attrs);
ViewGroup.LayoutParams params = null;
if (root != null) {
if (DEBUG) {
System.out.println("Creating params from root: " +
root);
}
// Create layout params that match root, if supplied
params = root.generateLayoutParams(attrs);
if (!attachToRoot) {
// Set the layout params for temp if we are not
// attaching. (If we are, we use addView, below)
// 设置xml的根布局属性
temp.setLayoutParams(params);
}
}
if (DEBUG) {
System.out.println("-----> start inflating children");
}
// Inflate all children under temp against its context.
rInflateChildren(parser, temp, attrs, true);
if (DEBUG) {
System.out.println("-----> done inflating children");
}
// We are supposed to attach all the views we found (int temp)
// to root. Do that now.
if (root != null && attachToRoot) {
//把xml的根布局附上到root中
root.addView(temp, params);
}
// Decide whether to return the root that was passed in or the
// top view found in xml.
if (root == null || !attachToRoot) {
result = temp;
}
}
}
···
return result;
}
}
从上面的代码可以看出，先判断是否为merge标签，如是的话，root不能为空或者attachToRoot不能为false，否则会抛出异常。
不为merge标签，获取xml中的根布局，如果root不为空，则生成xml中的属性params，如果attachToRoot为false，则设置到xml的根布局中，此时属性值有效。
如果attachToRoot为true，则把xml中的根布局以及属性附到root中，此时属性值同样有效。
if (root == null || !attachToRoot) {
result = temp;
}
最后，返回view，只有root不为空且attachToRoot为true，才返回root，否则都返回xml的根布局。
可以知道，listView中的getView是返回子item，为了让属性值有效，应该改为
convertView = LayoutInflater.from(mContext).inflate(R.layout.item_listtest, parent,false);
如果最后的attachToRoot参数为true，那么会发生崩溃，日志如下，因为getView拿到item后，还再执行addView。
Caused by: java.lang.UnsupportedOperationException: addView(View, LayoutParams) is not supported in AdapterView
如果想在一个界面中，想让rootView中添加一个View，让其属性有效，那么则改为
convertView = LayoutInflater.from(mContext).inflate(R.layout.item_listtest, parent, true);
总结
返回布局
- 如果root不为null，attachToRoot为true，xml被addView到root中，返回root布局
- 如果root为null，或者attachToRoot为false，返回xml布局
属性值
- 如果root为null，属性值无效，因为属性值需要root布局去
root.generateLayoutParams()，其他情况，属性值有效
网友评论