最近很忙，但看到很多宏观经济杂志一直再拿日本的宏观经济统计数据建模型来研究我们国家的宏观经济, 于是想写一篇不成熟的小评，来比较一下我们和这个邻国。
小日本，我们的邻国，弹丸之地，发达国家，汽车电器卖到全世界，国民寿命最长，世界第二大经济体，国民平均收入超过2万9千美金，亚洲的超级富国。
中国，地广物薄，多灾国家，最大发展中国家，小商品和玩具卖到全世界，国民寿命普遍70岁，世界第三大经济体，国民平均收入低于3500美金，亚洲超级人口大国。
小日本，物价水平较高，但工资较高，单位时间工资高，据称一个勤快的日本人，既没有父母当公务员，也没有做商事的父母，可是40岁左右就可以买到属于他们自己的终身房产。
中国，物价水平较高，但工资非常低，单位时间以人民币计算，据称一个勤快的中国人，如果没有父母当公务员，也没有做商事的父母，他一辈子也买不起只属于他名下70年的房产。
小日本，工资是按年龄成正比的，年纪越大，工资越高，当然退休后的工资，国家规定是要高于公司一般管理职员的平均标准。
中国，工资是没有比列的，无论年纪，只论关系，关系越强，工资越高，当然退休后的工资，也是有保证的，不过国家规定要高于一般低保的平均标准。
于是，小日本的“民富”是公民的“真富”，中国的“民富”变成了公民的“水肿”!
小日本现在是中国经济学家的宠儿，喜欢拿着它的宏观数据，研究国内的问题，原因在于我们自己的统计局出来的数据，会让经济学家发疯，因为太离谱，无法构建研究模型。
说到乐观的，也不知何日才能看到国富民强？而不是国富民弱？更不知何日才能看到当政者不再遵循5000年来的“愚民政策”？而真正的“还政于民”？
聊为世事的乱“政”！
网友评论