为什么有的人可以成为英雄，但无法成为将军？
为什么一个将军不能妄想去成为一个英雄？
一个人是否可以“英雄”与“将军”兼得？
这些问题可以在和菜头的得到专栏文章《你想做英雄还是做将军？》里找到答案。
1.英雄在系统外，而将军在系统内。英雄对自己负责，只有一个角色，将军却对整个系统负责，要同时扮演多个角色。
2.英雄非要去当将军，最后往往是个悲剧，因为无论如何他也无法被系统所接纳；将军非要去当英雄，最后经常就是个笑话，因为缺乏无畏和战力就总是显得装腔作势。
3.英雄和将军，一个指向永恒的未来，一个指向当下的现世。
文章以西汉著名的军事将领李广为切入点，讲述了为何李广只能是个英雄，却无法成为将军，从而引发大家对于英雄与将军差异的思考。
众所周知，李广善骑射，在与匈奴人的战争中以勇猛而闻名，被匈奴人尊称为“飞将军”。但他纵然战功赫赫，却至死也没有封侯。朝诗人王勃在《滕王阁序》中为李广惋惜“时运不齐，命途多舛；冯唐易老，李广难封”。
读完和菜头的文章，对于英雄与将军的差异确实有了比较清晰的认识。联想到生活中的有些事，心里也有些释然。
比如，我的哥哥可能管理能力没有那么好，但是专业技术能力十分突出。多年来，不管他多么渴望能升职成为领导，但也没有放弃精进业务能力。他通过努力成为了公司的首席工程师，并因此在公司牢牢站稳了脚跟。从英雄与将军的角度来说，哥哥选了“英雄”这条路。
但是，当今社会与李广所在的时代有很大的不同。在李广将军所在的那个年代，无法成为将军，可能就无法在现世谋得更好的前程。但在当今的社会，即便你只是领域里的英雄，也可以让自己现下的生活过得很好。
比如哥哥虽然多年来没有走上领导岗位，爸爸一度还有点着急哥哥和为哥哥鸣不平，但是他的专业技术能力为单位争得了无法撼动的荣誉和技术地位，让他在公司找到了他的价值和位置。再比如很多大型IT公司的程序员，常常给人“直男”的刻板印象，但是却丝毫不妨碍他们的高薪收入。
除了个人能力和勇气，英雄更加强调的是“无畏”。而“无畏”则无法为“将军”所容。
将军需要的并不止于个人能力和勇气，还需要找到自己在整个系统内部不可或缺的位置，更需要各方对自己在这个位置上的工作表示认可。
换句话说，就是：
将军要人人都觉得从你这里得到了支持和贡献，而不是人人都觉得望尘莫及，心中充满敬仰。
中国人的社会讲求学而优则仕。对于领导岗位，一个人先成为将军的底色是他具备英雄的能力和勇气，才能因为其领导能力的加持，才能成为一个优秀的将军，比如与李广同时代的卫青将军。从这个角度来说，或许成为一个将军更难。
但是无论是英雄，还是将军，好在当今的社会是条条大路通罗马。所以，无论选哪条路，都一定能让自己找到安身立命的方法。而最根本是我们要具备能力，才可以获得尊重、地位和生活保障。
网友评论