江湖传言，《废都》=《金瓶梅》+《红楼梦》，是对的。
而我愚蠢，觉得《自在独行》写得好，虽然不完全认可作者关于某些话题的看法，但是欣赏语言能力和行文风格，还力荐给朋友。但是看过《废都》，真是觉得受了欺骗一样，关于女人、关于疾病、关于访客、关于成名的拖累，都是直接从一本copy到另一本。
作《废都》时40多岁，《自在独行》出版于2017年，作者也已经到了花甲之年，虽然有些旷达的意思传递出来，但是出彩的段子仍旧出于20年前的笔下。
是作者老年脑力有限所以搪塞来凑字数么？
但老年不等于暮年吧？这个时候如果没有被烟酒糖茶迷了脑子，也不至于只能嚼着陈谷子给别人看反刍的东西吧？
总之呀，倒是可以开导自己，对别人宽容一点。
一个非亲非故的人用自己的作品带给我一个周的满意又带给我一个周的无奈，我是更该去感谢那部分满意的。
颜好与活儿好不可得兼，二者具备的是惊喜，二者具无的也不能说是可怜，说不好还有第三面。
————————
说回来，《废都》。
情节框架多参考《红》，四个家庭的小盛大衰，还有大肚子男作家与五个美人儿的床第故事，疯癫丈母娘倒是可以想想丢了金莲的甄士隐；
行文语言又多像《金》，王婆那段事成一二三四五六七八分也是深入人心，带红带血的镜头能不能别那么形象生动，连杏核儿的故事都借用了，原来床上的乐子也不过如此。
有什么深刻的内容吗？
见仁见智。
用一部小说来明讽暗喻，还是这么大尺度的小说，确定我广大人民可以拨开云雾见真章？
阁下高论，请恕在下愚昧，实在无法参透。
可是如果说这本书除了粗俗就没别的，也是看读者本人了。
我可喜欢那句唐宛儿对着梨树的那段话——
“想着这梨树在春天该多么好，举一树素白的花，或者是冬天，顶那么厚的雪，我在屋子里听下雪的声音，庄之蝶踏着雪在院墙外等我，那墙里树和墙外的他一样白吧？现在是夏天，没有花，也没有雪，梨树纯有叶子也是消瘦，消瘦得如她唐宛儿的时光。”
我的时光绝不是瘦的，在我这儿，夏花灿烂，秋果饱满呢。
我家母上大人对这本书就没什么好评价，不过我觉得也是老太太先入为主地批评着看，越看值得批评的地方越多。
真开心我是初中时候偷偷读的《金瓶梅》，那时候读不懂，现在也已经记不清。
我以后对自己的孩子，要陪他们一起看，反正禁也禁不住，倒不如与他们一起探讨，看他们能形成怎样的判断。
总之呀，青山不改，绿水长流，英雄后会有期吧～～～
网友评论