用过的不多，但也是比较有名的几个：文心一言、豆包、元宝、番茄AI
朋友都用ChatGPT，交流过，也可作为参考和对比。
我是码字的，所以主要用来尝试写作，其他方面不评价，仅评写作方面的能力。
总得来说，还是gpt的水平更高，可能是因为他们研发得早“吃”的东西多，也可能是模型更好，没有深入研究，只是个人和朋友的感觉。
.
番茄AI其实我觉得还不错，虽然偶尔也会有假大空、太偏题的句子，但没那么严重，用了几天觉得扩写和润色都不错，唯一的缺点是一次只能处理300字，太少了，所以后来不用了。（也不是说要放一两千进去，就是不希望有字数限制，起码500字吧）
元宝刚开始用觉得还行，再用就觉得一般，问题也是AI味儿太浓，不过也是能用的，但不是首选吧。
豆包用了两次觉得一般就没再用了，感觉比元宝更差一些，不过我也没耐心调教就是了。
能与gpt相媲美的是文心4.0Turbo，不过Turbo是付费版。
这让我觉得，其实各个国产的免费AI应该还是有所保留，尤其是这些大公司的，没有展现全部实力，比如元宝我还是挺期待的，它现在只有免费版，如果有付费版应该不止这个水平。
我其实没有付费用文心4.0Turbo，是某次半夜上去它送了免费试用我才用的，非常意外啊，第一次用真的惊艳！不过后来再用又有点傻AI的劲儿，但比其他的还是好，所以我现在主要用文心。
可在试用4.0Turbo之前我也用过文心，很失望，现在只能说，免费版可能都是那个水平。
我也让用gpt的朋友试了一下4.0Turbo，她也觉得几乎可以赶上gpt4o的水平，所以其实国产AI没那么差，只是不花钱不给你用而已。
.
关于gpt的使用，在之前【93】好友群变码字交流群 中有提到，是一位朋友和她同事先开始使用gpt进行小说创作（在我们的小群中），后来我又请另一位使用gpt的朋友帮忙测试，最后得出的结论是：gpt写的小说更有人味儿，而且写网文也很有网感，不像AI刚出的时候，觉得它说话一股AI味儿，现在国内的AI还没完全脱离这一层。
那位朋友刚把文章拿给我们看的时候，我真的没看出是AI写的，感觉是个很懂网文的人写的，要么是看过的网文多，要么就是自己写过，总之很有网文的感觉，而且是写得还不错的那种。后来她才告诉我们，是用gpt写的，我挺震惊的。
就是前不久的事，刚爆发番茄AI条款事件，网上骂声不断，但也有人对AI写作不屑一顾，觉得现在的水平根本达不到替代真人作者的水平。
可其实，至少gpt已经能达到了，而国产AI还在学习并隐藏实力。
.
那大家想过，为什么gpt反而比国产AI更能写好网文吗？
毫无疑问，在大家骂番茄之前，人家早几年前就已经“吃”了好多中文网文了，没跟你说，更不会跟你签协议。
这两天网上的人一边骂一边也惊恐地发现，其实AI早已入侵，即便不在番茄发文，其他小说站可能也在偷偷用AI。
好，那写好的小说不发小说站，却发现wps之类的码字软件也接入了AI。
行行，软件也不用了，用电脑自带的记事本，随后意识到连输入法也有AI！
最后只能用手写了，然后投出版社或独立编辑，但你们不知道吗，现在很多出版书也走电子渠道，也要变成电子版的，最终还是会到网络上。
绝望吗？你要想逃离AI，只能住进深山、断网、写小说自娱自乐。
这不就走进死胡同了吗？人不能越活越回去啊。
所以抵触什么呢？时代的洪流怎么抵挡得了呢？
没让你爱上AI，只是应该学会与它共处，因为它已经存在了，并且现在是大势，不可能说消失就消失。
AI为人类而生，人类消失了，AI自然就消失了，毕竟地球不需要AI。
.
顺便想问一下AI侵权的事，谁能给我讲讲？
大家总说AI“碎shi”吃别人的作品……可我觉得跟人没啥区别啊，人也是看了很多作品之后自己模仿学习的啊。
我们也是看了很多别人的作品，从字和词开始学，学着造句学着写文章，看到别人作品中好的句子还摘抄，你敢说你用的字词句子别人都没用过？写作时引用的诗句、典故，不是直接用的原文？
我觉得只要不是生成出一篇完全相同的作品就没关系啊。
何况好多写套路文的，每一篇看起来都差不多，几乎就换个名字，人设情节桥段都差不多，也没算抄袭和侵权啊。
到底是怎么定义的呢？真心求问。
.
就写到这儿。
END
网友评论