你不应该重新定义一个继承而来的non-virtual函数。
为继承而来的virtual函数，重新定义缺省参数值，也很糟糕。
因为，virtual函数系动态绑定（dynamically bound），
而缺省参数值却是静态绑定（statically bound）。
1. 静态类型
对象的所谓静态类型（static type），就是它在程序中被声明时所采用的类型，
考虑以下的class继承体系：
// 一个用以描述几何形状的class
class Shape{
public:
enum ShapeColor { Red, Green, Blue };
// 所有形状都必须提供一个函数，用来绘制出自己
virtual void draw(ShapeColor color = Red) const = 0;
...
};
class Rectangle: public Shape{
public:
// 注意，赋予不同的缺省参数值，这真糟糕
virtual void draw(ShapeColor color = Green) const;
...
};
class Circle: public Shape{
public:
virtual void draw(ShapeColor color) const;
};
现在考虑这些指针：
// 以下三个指针ps,pc,pr的静态类型，都是Shape*
Shape* ps;
Shape* pc = new Circle;
Shape* pr = new Rectangle;
2. 动态类型
对象的所谓动态类型（dynamic type）则指的是“目前所指对象的类型”，
也就是说，动态类型可以表现出一个对象将会有什么行为。
以上例而言，pc的动态类型是Circle*，pr的动态类型是Rectangle*，ps没有动态类型，因为它尚未指向任何对象。
动态类型一如其名称所示，可在程序执行过程中改变（通常是经由赋值动作）：
// ps的动态类型如今是Circle*
ps = pc;
// ps的动态类型如今是Rectangle*
ps = pr;
virtual函数系动态绑定而来，意思是调用一个virtual函数时，究竟调用哪一份函数实现代码，
取决于发出调用的那个对象的动态类型。
// 调用Circle::draw(Shape::Red)
pc->draw(Shape::Red);
// 调用Rectangle::draw(Shape::Red)
pr->draw(Shape::Red);
3. 缺省参数值
但是当你考虑带有缺省参数值的virtual函数，花样来了，
virtual函数是动态绑定，而缺省参数值却是静态绑定。
意思是，你可能会在“调用一个定义于derived class内的virtual函数”的同时，却使用base class为它所指定的缺省参数值。
// 调用Rectangle::draw(Shape::Red)
pr->draw();
此例之中，pr的动态类型是Rectangle*，所以调用的是Rectangle的virtual函数，一如你所预期，
Rectangle::draw函数的缺省参数值应该是Green，但由于pr的静态类型是Shape*，
所以，此一调用的缺省参数值来自Shape class而非Rectangle class。
结局是这个函数调用有着奇怪并且几乎绝对没人预料得到的组合，由Shape class和Rectangle class的draw声明式各出一半力。
以上事实不只局限于“ps,pc和pr都是指针”的情况，即使把指针换成reference问题仍然存在。
重点在于draw是个virtual函数，而它的缺省参数值在derived class中被重新定义了。
这一切还好，但如果你试着遵守这条规则，并且同时提供缺省参数值给base和derived class的用户，又会发生什么事呢？
class Rectangle: public Shape{
public:
virtual void draw(ShapeColor color = Red) const;
...
};
喔欧，代码重复。更糟糕的是，代码重复又带有相依性（with dependencies）。
如果Shape内的缺省参数值改变了，所有的“重复给定缺省参数值”的那些derived class也必须改变，
否则它们最终会导致“重复定义一个继承而来的缺省参数值”。
怎么办？
4. non-virtual interface
当你想令virtual函数表现出你所想要的行为但却遭遇麻烦，聪明的做法是考虑替代设计。
其中之一是NVI（non-virtual interface）手法：
令base class内的一个public non-virtual函数调用private virtual函数，后者可被derived class重新定义。
这里我们可以让non-virtual函数指定缺省参数，而private virtual函数负责真正的工作。
class Shape{
public:
enum ShapeColor { Red, Green, Blue };
// 如今它是non-virtual
void draw(ShapeColor color = Red) const {
// 调用一个virtual
doDraw(color);
}
...
private:
// 真正的工作在此处完成
virtual void doDraw(ShapeColor color) const = 0;
};
class Rectangle: public Shape{
public:
...
public:
// 注意，不须制定缺省参数值
virtual void doDraw(ShapeColor color) const;
};
由于non-virtual函数绝对不应该被derived class覆写，这个设计很清楚的使用draw函数的color缺省值总是为Red。
网友评论