反哺指动物长大后反过来“赡养”父母的行为。这个行为无可厚非。当儿女在父母含辛茹苦的养育下，长大成人，反身照顾父母，是人间最自然不过的感情流露。
如果父母身在其位，尽到了做父母的责任，并呵护了孩子的感受。相信天底下没有人选择不去孝顺自己的父母。而更多的不孝，恰恰是父母有失德行和本分。亦或在孩子未成年时，就在心理层面，提前榨取着孩子的心理能量来反哺自己。
如果一个家庭，父母极不成熟，“心理反哺”经常发生，则会导致孩子心理能量过多的流失，影响孩子一生的幸福。
你在父母的位置吗？
☞ 小林的父母经常吵架，从小到大每次吵完架，他就要被母亲拉过去评理，定夺到底是父亲的错还是母亲的错。
☞ 思思每次跟她的母亲意见上有分歧的时候，她满心委屈，但是她母亲先哭了。
……
这些都是典型的“心理反哺”。
母亲吵完架要儿女来评理的行为发生的时候，母亲根本没有站在为人母的位置上，而是像一个受伤的小女孩一样向比自己强大的人求助，给自己做主。儿子不得已被母亲抬到了判官的位置上，可谓左右为难。
女儿受到委屈时能够客观冷静的停留在成人状态，而她的母亲却退行到了儿童状态，于是哭泣。然后女儿开始哄母亲，她倒更像母亲了。
而最常见的家庭伦理剧里婆媳矛盾的情节，更是反映了中国亲子关系的“心理反哺”现象。
前几年年热播的电视剧《爷们儿》，奚美娟扮演的婆婆是非常典型的代表，儿子国生的几次婚姻都不停地干涉，一旦儿子不想服从她，她就以死相逼。这个角色塑造得非常符合人物的心理动因，30多岁守寡，把三个孩子带大，张嘉译扮演的国生是家里唯一的男孩。无论电视剧还是生活，通常这种角色在家里承担的，从来不仅仅是儿子。
由于父亲的早亡，母亲把对丈夫的很多情感和期许都原原本本地寄托在了儿子身上。只要母亲不收手干涉国生的婚姻自由，无论多么与之相爱的女人，最终都不可能在这个家里久留。因为母亲才是这个家里一手遮天的唯一的女主人，要想在这里生活下去就必须完全按照母亲的意志才行。母亲蛮不讲理的坚持，却美其名曰为儿子好！动不动就以死相逼。试问：这样的行为更像一个年轻的娇妻，还是任性的孩子？她早就偏离了母亲的位置！
母亲是孩子感知情绪的开始，是孩子心理能量的源头。好母亲就像一个容器，如果母亲是接纳、包容的，可以装下并融化孩子的情绪，那么孩子的心理能量就在提升。而缺乏共情能力的母亲，经常活在自己受伤小孩里，则需要她的孩子做容器。母亲的挑剔、指责，以及像小孩一样的向孩子求助，那么孩子的心理能量就要倒流给母亲，就是反复提到的“心理反哺”。
父母若被孩子反哺，定会断他一生幸福！
角色混乱影响孩子一生，你造吗？
经常“心理反哺”的孩子，从小的心理能量就要用来提前滋养父母。而出现以上行为的父母通常伴随抱怨、挑剔、指责等等，这些行为通通都在耗去他们尚未成年的子女的心理能量。这样的孩子从小只学会一点：“家庭是不安全的，我要为别人的关系负责，是因为我不好，父母才总吵架，他们才会难过。”
他们可能在自己做父母之后，为了补偿自己童年的缺失，而对孩子无限溺爱，他们希望给孩子足够的爱和自由，从小什么都让孩子做主，毫无原则。但结果就是：他们依然没有处于父母的位置上，他们的孩子会因为没有规则而不知所措，缺乏安全感。从小“心理反哺”父母的孩子长大后因为自己能量的匮乏，只能继续从下一代那里吸收能量，“心理反哺”就此代代相传。
此外，“啃老族”也是“心理反哺”的受害者。是父母出于自己的需要，剥夺了孩子独立自主的自由，替孩子决定报考专业，再替其安排工作，恋爱也要干涉。所以，从小被剥夺主权的孩子就从来没有为自己的人生做过主，只能啃老。
而父母为什么会这样呢？因为父母心中有一个受伤的小孩，那个小孩曾经缺乏爱，于是他们投射到自己的孩子身上。他们按照自己的需要养孩子的过程，恰恰是滋养自己受伤小孩的过程。父母对孩子的确付出很多，但是这是他们自己的需要，并非孩子本人的需要。所以悲剧产生了：他们的孩子无法活出自己生命本来的样子。
当孩子错过了心理断乳期，不再有勇气为自己的人生负责时，父母和社会开始埋怨子女不争气，抱怨孩子“啃老”。父母“自私”地付出，剥夺了孩子自由自主的权利，孩子像寄生虫一样度过余生，心里的苦谁能体会？
若不修炼自己，就会倒吸孩子的内在能量。孩子长大了不孝顺老人，恰恰是因为早早的反哺，银行已经是透支的状态！你与子女的关系银行的账户，是盈余还是透支呢？
网友评论