作者:弘禾师兄
这是 “ 弘禾师兄 ” 的第 55 期分享
在工作或生活中,在很多情况下,难免会遇到和别人有不同意见的时候。
每逢这个时候你是选择争辩到底?还是选择沉默不语呢?
其实这要取决于对方是否与你同频,不能同频的人,争辩也是无端的浪费时间而已。
今天弘禾师兄想跟你分享一个关于争辩的问题。
层次不同,争辩无用
孔子有一位弟子子贡,有一次子贡在学堂里扫地,恰巧此时进来一位访客。
子贡便问这位访客前来所谓何事?
这人回答说:“求问时节”。
子贡说道:“这个问题很简单,何须有劳夫子?你直接问我就行了。”
访客便问:“一年有几季?”
子贡说道:“四季”。
访客反驳道:“一年只有三季,何来四季之说?”
子贡感到很震惊,这种常识性的问题竟然有人不知道?
于是子贡便和这位访客争论了起来,争论了半天也没有结果。
孔子听到两个的争辩就走出来看个究竟,这名访客便又问了孔子:“一年到底有几个季节?”
孔子思考了一下说道:“一年只有三季” 。
访客听到孔子这么说很高兴,之后便开心的走了。
子贡很不解便向孔子请教原因,孔子说道:“这个人头和脸都是苍绿色,身上穿着一般碧色的装扮,一看就是蚱蜢化成的人形。
蚱蜢生于春而死于秋,一生从没有经历过冬天,你若跟他说了一年有四季,他怎么会同意呢?
恐怕还会跟你继续争辩不会罢休。
这个故事很显然是后人杜撰的,但是仔细思考一下却也很有道理。
人和蚱蜢本来就不属于同类,有不同的生存周期,每个人都在自己的认知层次去理解,认知层次不同再多争论也不会有结果和意义。
不同认知层次的人,争辩是最无用的。
和不同层次的人争辩,其实是在消耗自己的精力
卡耐基曾经在自己写的一本书中,提到过一个故事:
有一次在宴会上,坐在卡耐基旁边的一位男士讲了个笑话,这个笑话里引用了一句话,并提到这句话是出自《圣经》。
但卡耐基听到后,解释道那句话是来自莎士比亚的作品,并非出自圣经。两个人各执己见,不停的争论。
接着卡耐基就找到了自己的朋友,这位朋友对莎士比亚的作品非常了解。
但这位朋友听后,却没有急着证明那句话是出自莎士比亚,
而是在桌子底下踢了卡耐基一下,之后便同意了那位男子说的观点,并说明那句话是出自《圣经》。
回去后,卡耐基非常不解地问那位好朋友,为什么要故意说假话,认同那个人的说法。
朋友说,如果你指出那个人的错误,会让他很丢脸,况且这个小事也没有什么影响,何必要戳穿他呢?
当面指出别人的错误是很不明智的。
卡耐基听后深有感悟,并总结出人际交往的原则:对争论来讲,唯一的获胜方式就是“避免争论”。
如若一直争论不休,那其实是对自己最大的消耗。
你不能用辩论击败不同认知的人
很多情况下,我们不得不承认,每个人都有争强好胜的心理,尤其是在争论的时候,都希望能说服对方,用自己的价值观来碾压对方,以此来获得成就感。
可是,对于认知层次不同的人来说,对待同一件事的理解和认知是不同的。
对方不会因为你的争辩而进行屈服,而更会因为你的争辩,使得自己更加坚定自己的观点和想法。
圈子不同,不必强融,当然也不必非要强行改变对方。只需要在各自的圈子内,结交自己志趣相投,认知相同的人即可。
就像站在20层看到的是美丽的风景,而站在平地看到的却是一片垃圾。
毕竟有些话,只能说给懂的人听。
最后的话
人生中难免会遇到与别人意见不同的情形,遇到这样的情形,不必和对方去争辩,不争辩不仅是对自己最好的保护,也是对彼此关系最好的维系。
—END—
本文作者:弘禾师兄,稷下百家教育创始人兼CEO,一个努力奋斗的创业者。
稷下百家,专注知识内容生产,致力于以"生产优质内容,伴你终身成长"为已任,坚信优质内容能帮助你成长,坚信成长即财富。
网友评论