这周在群里发的文章中有篇Caoz的《科学、宗教与信仰》。本来对各种各样的“币圈”文章已经基本上无感了,但是当看到这个标题的文章时,还是格外注意了一下,原因当然很简单,因为我是一名基督教信徒,所以对于提及信仰的内容,相对会敏感一些,虽然也已经很长时间没去教堂了。
基督徒有一套自己的《科学与信仰》观。我们不否认科学,更不认为科学与信仰是冲突的;实际上我们相信的是“科学规律也是由上帝创造的,它本来就存在,后人只是发现了这些规律,并加以应用而已”;我们认为科学与信仰本不在一个层面,科学属于物质层面,它可以通过实验证实或证伪,信仰却无法证伪,它是心灵层面的,虽然后来也有人文科学研究,但是依然无法解决类似“谁的审美就是对,谁的审美就是错”的问题。所以这里无法评论Caoz的《科学与信仰》观是否正确,他作为一个非基督徒,自然有自己的一套理解,观念如果在逻辑上都说得通,那就无法用科学来证伪,那就属于信仰范畴了。
科学可以用实验证明或证伪,却没有对错之分,只是界定范围不同而已;信仰无法证伪,但却有对错之分,比如你相信“一币一别墅”,现在没达到,你可以说以后会达到的,我们也无法反驳,所以对于现在它只是一个信仰而已,但是如果放在人类整个时间史上来说,一定能证实或证伪,到过就到过,没到过就没到过。
币圈近段爆出很多信息,金马间接的帮某大师和项目方收割韭菜,却一直以来以基督徒标榜自己,被很多人诟病。
这里首先说明,不是要为金马翻案,他间接的帮某大师和项目方收割韭菜,如果是事实,那就无法辩驳,但如果因此否认所有的基督徒,那也是以偏概全了。
基督徒都知道,其实我们都是罪人,但因为我们相信耶稣替我们背负了罪的后果,以至于我们将来可以得到救赎。所以当外界认为基督徒就应该像圣人一样时,我们也不认同,我们知道事实上我们仍然是个罪人,一样有人性中的各种恶,特别是在币圈,这样一个几乎没有法律可以管得到的领域,人性中的恶更容易放大,所以从这个层面说,如果金马做过上面说的那些事情,我也能理解,换做是我,如果只要一句话,就能够有丰厚的回报,又基本不用付出什么代价时,我也不确定我能坚守住。
但这也不能成为我们没有敬畏之心,可以随意作“恶”的借口。因为我们除了自己将来能够得到救赎以外,我们还需要做出一个好的榜样,先不说要以此来感动非信徒接受信仰,至少不要妨碍他们接受信仰,这不就是上帝说的“你们要做世上的光”吗?
网友评论