文章作者‖魏晋寒
图片来源‖网络
前段时间，我在忽然之间的“无脑”冲动下，花费5000多元巨资，购买了一只TS牌子的机械手表，同事们都劝说我不要这么奢侈浪费，不应该把大半个月的工资花在一只“可有可无”的手表上面。
刚开始，我对同事们的“谆谆教导”不以为然，认为手表不是常买品，对于大多数普通人来说，或许五年、十年才会这样消费一次，用“价格X频率”这个消费公式来计算衡量，5000多元的手表未必多么贵重奢侈。
事实真的是这样吗？
在总结出“消费环”这个概念之后，我发现自己的消费观念确实有些狭隘片面。
“价格X频率”这个消费公式正在误导越来越多年轻人的消费观念。“高价格”配上“低频率”未必就等于合理消费和省钱划算。与之相反，它会让我们一步一步陷入“高欲望消费”的消费误区当中。
记得有一次，一向家庭和睦的赵哥、赵嫂突然大吵大闹了起来，并且长时间陷入了情感冷战当中。问题的根源可大可小，出自一只4000多元的名牌包包上面。
赵哥义愤填膺，有些委屈的对我说道：“我每月工资也就5000多，你赵嫂却买了这么贵的包包。4000多啊，干些什么不好！买个手机不好吗？出去旅游一趟不好吗？”
赵嫂泪眼摩挲，更是委屈的对我说道：“不就是一个月工资嘛，有必要那么大惊小怪吗？包包我也不经常买，偶尔给自己一个小惊喜，况且还是我的生日，就这么一个小小要求都不能满足我吗？”
一时之间，我被赵哥、赵嫂夹在中间，左右为难，同时更是无言以对。如今结合我“购买手表”的经历，这才更加确定——我和赵嫂都触犯了“高价格+低频率=合理消费”这个错误的消费思维。
事实上，为了让自己更加配得上这只“5000”元的手表，我还花费300元买了一条裤子，900元买了一双鞋子，站在“全套衣装风格”的角度上，让自己看起来更有档次。
要知道，我原先的裤子最多不超过200元/条，鞋子最多不超过500元/双，这些都是基于我工资水平之下的合理消费。
无独有偶，赵嫂为了彰显自己“4000”元的名牌包包，同样也补充了许多额外消费。大到名牌外衣，小到名牌口红，给自己来了一次全套形象升级。据说消费总额达到了万元以上，这才是赵哥久久不能释怀的主要原因。
再说一个大家普遍会接触到的消费现象：
绝大多数年轻人疑惑不解，本月自己并没有购买太多东西，结果花呗、信用卡还是出现了数额巨大的欠款账单。当我们翻出分期账单一一对照的时候，这才恍然大悟：
6月份犒劳一下自己，分期购买了一双900元的名牌鞋；
7月份过生日，分期来了一次说走就走的旅行；
8月份抢到一张分期免息劵，赶紧给自己买了一台新款手机，把原先的旧款旗舰给了父母使用。
……
在“低频率+特殊理由”的自我安慰下，一笔笔超额消费通过“分期购物”的支付方式，大大降低了我们的直接压力，纵容了我们的消费尺度。日积月累之下，终究形成一个“叠加式”的高额账单。
追本溯源，我把这些现象归结到“消费环”这个概念上。
我们每个人的消费观念其实都是一个闭合的环，只要购买某一件超出预支的昂贵物品，我们就会希望在这个“环”上实现闭合，购买更多相同等级的物品予以补充。
最常见的消费环有三个：
第一，服装消费环（衣服+鞋子+裤子+内衬衣）；
第二，数码产品消费环（手机+电脑+耳机+键盘）；
第三，化妆品消费环（口红+护肤品+面霜+眼霜）；
即便我们迫于压力，没有真正购买“消费环”上的其它物件，然而我们依然会陷入“求而不得”的消费压力当中，让自己纠结和抑郁，甚至还会影响到家庭氛围。
在日常生活中，我们总是错误的拿“消费环”上某一件商品价格和我们的“工资收入”衡量比较。比如我买5000多元的机械腕表，同事们都说我奢侈浪费。然而对于月薪1万的同事们来说，并不是说他们买不起这只手表，而是在整个“衣服装饰”的消费环上承担不起。
所以说，我们一定要善于权衡自己的消费能力，一定不要用某一件物品和“月薪”比较衡量，而是应该用一整套“消费环”来权衡掂量。
能承担起就买，承担不起就要适当远离。
不是说一个月工资能买一个包包，我们就可以随心所欲；也不是说一个月工资可以买台单反相机，我们就可以自由消费。
尤其是对于很多年轻人来说，在这个消费种类包罗万象、消费档次环环相扣的时代里，一定要克制自己的消费欲望——多存钱，少消费；多工作，少攀比，把大多数的钱，用在最正确时间，用在最正确的事情。
某一次超额消费的突然惊喜，往往会让我们陷入更加强烈的消费欲望当中。或是面对“冲动消费”的偌大账单，或是面对“求之不得”的抑郁心情。
在“消费购物”这件事情上，我们一定要量力而行，一定要整体把控。把“消费”当成一个闭合的环，而不是单一的物品。一个4000多的名牌包包可能不会影响太多，但是非理性拔高的“消费环”一定会让我们的生活陷入被动。
网友评论