半开门

小问题背后的深意，做事情背后的原则

每天早上上卫生间，由于起的比较早，所以结束后就会把门关一半，这个做法有没有道理。

为什么会有这个动作呢？我的想法是：因为有人睡觉比较轻，怕卫生间的水声会影响到其他人的休息。关一半门意味着考虑到这个因素了，不至于别人说我考虑不周。这些其实是做给别人看的，就像领导视察，端坐在电脑前认真的忽悠领导一样，其实不知道自己在干嘛。

但是今天我被质问了，你为什么关门？你关门的目的是什么？

而我此刻却不敢说真话，做给你看的呀，忽哟你的呀。动真格的去思考背后的原因，我不知所措了。

可是谈话需要依然进行，问题需要不断深挖。

前提：卫生间没有对外的窗户，只有排气扇；同时浴霸有点漏水，会有滴答的水声。

而我距离卫生间远，同时豪放粗犷，这些因素都不造成对我的影响，所以我从没意识到这个问题。只看到表象：门有时开有时关，排风扇有时打开有时关闭，卫生间有时有滴答的水声，有时有没有。看到问题产生了一点疑惑，然后运用自己的经验判断，再加上本能的习惯，偶尔的关门开门，而不知道开门关门背后的原因到底是什么？

结论：缺乏敏锐的观察力，再者缺乏解决分析问题的能力。

门开着或者关着会到来什么问题？做开关门这个动作的目的与原因是什么？有没有达到这个效果？

首先确定问题：门开着，如果卫生间有声音回传出来，影响到他人休息，那么如何解决问题。

开门的原因：卫生间没有外开窗户，给卫生间通风。

关门的原因：避免卫生间的声音传出来，影响他人休息。

休息的时间：晚上

声音的来源：排气扇，水的滴答声

生源是否可以切除：房子不装修大改，排气扇目前不更换。水滴声可以通过一些途径解决，此因素可以忽略

以上分六个要素：白天与晚上，关门还是开门，排气扇的开或者关。

由于非休息时段不受影响，所以只考虑晚上，分为四种情况。

晚上：开门--排气扇打开--影响休息

      开门--排气扇关闭--不影响休息

      关门--排气扇打开--声音减弱，可以接受

      关门--排气扇关闭--卫生环境变差，不可以接受

所以可以看出来，最好的就是开门，排气扇关闭。

一晚上时间很长，这是一个持续的状态，中间即使偶尔会有去卫生间的时间，但是这个是短暂的影响，不需要通过关门解决。所以去卫生间之后，不关门才是最优解。

而对于半开门的情况，首先确定半开的门会不会影响声音的传播，由于卧室距离卫生间比较近，声音的传播是一种波，可以绕过门通过半开的另一边传出去，所以如果卫生间有声音，门半开着跟全开着对声音的影响不大。所以半关门的举动是多此一举，毫无卵用。

半开门的动作只是我们做事情的一个表象，一种假动作，没有实质性的解决问题。

主要原因是：没有抓住问题的本质，而又试图去掩盖自己的不知道。

通过这件事就可以理解，行家伸伸手，就知有没有。

动作本身是蕴含深意的，只有想到了才会去行动，动作是表达思想的，所以为什么会有下意识的动作反应你的习惯，一个动作一个眼神就知道你有没有弄懂这件事情。动作是你思想传达的路径，而你看到的只是结果是一种表征，一种呈现。

也就是说，动词是灵魂，名词是外貌。

就像我最近看的电机的书，我们要考虑负载的主要特性，先考虑负载的工作制：稳定连续的，短时的，还是反复短时的。

当我们把负载的数据收集完了，根据负载的特性，然后去匹配相应的电机。校验启动转矩，发热，过载，然后确定电机。

电机选好了，再去根据启动，调速，制动，控制等需求匹配实现性能要求。

而是在这个选择，校验，匹配的过程中是需要怎么思考呢？

观察我们的周围，为什么不同的豆浆机打豆浆的时候，声音差别很大？为什么不同车子在启动，刹车，变速的过程中差异会那么明显？

这又回到了卫生间门的问题，第一变量是什么？是人感受吗？还是卫生间的卫生？

如果你只考虑人的休息，那么卫生间关闭排气扇同时关门是最好的。

如果你考虑卫生间的卫生，那么开门，同时打开排气扇是最好的。

可是我们却两者都想考虑，那么就需要匹配，取舍。由于现状已定，不会达到开着门，开着排气扇，也不传出声音的情况。

就像我们选择了一款车子，其实这款车子的电机机械性能是确定的。我们要在这款电机上无论是改变启动，调速，还是制动，都应该以这个电机为第一原则，以电机为第一出发点去匹配人的需求。

一个电机他的主要特性是确定的，就像你不会选择一款越野车整天在北京拥堵的大马路上开。所以当你满足这个产品最主要的需求时，再去开展其他其他需求，而其他的需求是在不破坏最主要需求的前提下去做的。你不能要求同样一架飞机飞的更快，载物又多吧，如果你是飞行中的战斗机，那么卸下不必要的装备才能更加灵活作战。

当我们确定第一原则之后，其他的很多东西我们就知道要怎么添加了。舒适性，安全性，可靠性。

如果你不满足这个电机，那你就创造一款新的电机，可是在制作电机的时候，也会有它所要满足的第一原则，因为每一样东西都有自己的特性，先确定想要的最重要的那个原则是什么？这么选择背后的原因是什么？不要做那些看似做了却没有解决实际问题的动作，比如半开门。

又联想到人的特性，首先你认可每个人都是独立存在的个体吗？如果是，那么每个独立个体都有自己的特性，如果想要发挥每个人的特性，首先找到这个人的特性是什么？然后发挥这个人的这个特性的时候，其他的特性都是匹配的，这就是优势原则。找到你自己的优势然后把优势发挥到极致，其他的东西都是一些优化，比如人际关系，相貌身材，出生背景等等。可是人更多的时候是被这些非第一原则之外的事情耽搁了绝大部分精力，所以就没有那么多做到极致的人。

同样的我们去生产汽车也一样，因为是人在做，就会围绕在非电机第一原则之外的事情上花费很多的精力，比如舒适性，外观造型，太多的因素损害了核心电机最重要的机械特性上。那么是就不需要考虑这些因素了吗？不是的，只是这个思考的顺序是有问题的，是需要保证第一特性不受损害或者损害可以接受的前提下，去匹配其他性能。而不是去做半开门的事情（声音减弱甚微，通风严重受阻）。