大概读四五年级的时候，就很喜欢看《三国演义》，那时候是每天下午放学回家，就是拼命的跑回家看唐国强版的《三国演义》电视剧。
喜欢看刘关张的桃园结义。也非常喜欢诸葛孔明的足智多谋，喜欢赵云的勇猛，当关羽被杀头时，也很哀伤，后来看到诸葛亮卒于五丈原，更是非常痛苦，后来看到三分归晋。内心已经不再那么波澜，或许是因为蜀国让我失望了很多次吧。
再后来，同学又推荐我看陆毅版的《三国演义》，那一次开始有了思考，
那么多诸侯割据，那么如果你是汉帝国末年时期的读书人，你会去选择哪一个集团呢？才能不负平生所学，亦能济苍生黎民呢？
一个个鲜活的人物，仿如再现，屠夫何进，凉州董卓，枭雄曹操、割据一方的公孙瓒，四世三公袁绍，素有帝志的袁术，仁义爱民的徐州陶谦，割据江东的孙策孙权，仁义刘备，爱民的荆州刘表，西川的刘璋，汉中张鲁，马超韩遂。。。
在三国混战时期，他们都有机会称王称帝，然而最终也只有曹操、刘备、孙权三人裂土称霸一方。这是什么原因？又会对我们有什么帮助呢？
从三国之中，我们知道徐州陶谦是非常爱民的，刘表非常受世人的爱戴，刘璋也算仁爱，他们三人算是群雄争霸里面的另类，他们也散发出了不一样的光辉。但他们终究不是胜利者，强如诸葛孔明，牛如单福（徐庶）、庞统都没有去选择辅助他们，而是隐居；但当刘备来到荆州的时候，他们却出现了，开始他们的政治投资了。这又带给我们怎样的启示？
领导人是很重要的，不然在那个战乱的年代不如隐居
2.外部政策
蜀国的国策是联吴伐魏，吴国偶尔联魏却蜀，却从未有魏蜀合谋吴国。
这是因为蜀国是继汉大统的，而魏国是受禅于汉的，注定的他们是对立的，也不可能有和解的可能，他们一直在争取正统，蜀国伐魏，一直在扰乱中原的生息，从历史的角度来看，当刘备选择为义而不顾大局攻打吴国时，败局也许已经暗藏其中，折兵七十多万，蜀国再难一统天下，但如果后主是一个有为之人，也还是有机会的。。。
毕竟星星之火可以燎原。。。
这是刘备在联吴伐魏的国策上，出现的重大失误，成也桃园三结义，败也桃园三结义。
一个集团内部需要清晰的外部政策，也不一定是一不变的，如吴国，但外部政策出现错误，造成的损失也许很难承担。。。
而外部政策的制定需要有识之士，这就需要优秀谋士与政治家，而优秀的谋士与政治家又需要伯乐的识别，这样的才能制定出合乎国情的政策，昏如阿斗与吴国孙皓（吴国最后一位国君），导致后期谋士与有识之人大都保命而远离朝堂中央，致使一些想要卖国的人（投降派）占据主要位置。
那么这些对我们与什么启示呢？
选择好的集团，更要跟对好的领导人，如果集团内部出现了许多类如投降派（不以公司利益为重，有二心）似的人，那么这个公司不会长远的。。。
我们就要注意了，如果自己不具备这些方向的把控，那么就要锚定一个你认为合适的人，就像想知道特朗普最真实的意图，那么就看特朗普的女婿最近在干什么，而不是看一些美国媒体在报道什么。。。
2020年3月29日
于家中有感
网友评论