昨天有人问,他听说俩孩子经常被痛打,最后也考上南大北大,棍棒教育是否也成才?
即使我们假设“上了大学就是成材”,也需要考虑以下三个基础逻辑:
1,幸存偏误:我们只听说“熬出头的人”,比如从小挨打上北大的人;不知道“沉没的人”,比如从小挨打未上大学的人;就像我们只知道成名的歌星,不知道那些有才华未成名的人。这导致我们会把成功想得很简单。
2,基础概率:在10,000个长期挨打的孩子里,到底有多少能成功升入大学?我无法找到这个统计数据。就好比10,000个炒股票的人, 10年后最终多少人发了财?最好取平均值来看一看,因为我们并不比其他人聪明。
3,个体特征:如果我们一定要认定自己比别人聪明,最好仔细想一下,我们比别人强在哪里?找出具体原因和特色。比如那个上北大孩子,除了长期挨打之外,是否遇到过名师?是否天生爱读书?是否练习得法?
想好这三个问题,再下结论也不迟。
寒假课程,欢迎报名

2018春季课程,欢迎报名

网友评论