“如果我不能比这个世界上最聪明的人还能更好地反驳我自己拥有的观点的话，我就不配拥有这个观点。”
—查理.芒格
批判性思维是对某一观点的思考和论证进行再思考的过程。
海绵式思维和淘金者思维
海绵式思维是不加筛选的对各式各样的知识进行广泛吸收的思维方式，淘金者思维是大量知识中找出有价值的知识的思维方式。
受限制的思考
我们思考的自由度受到知识面和思维方式的限制。多领域的知识和旁观者审视自己的方式，会有助于我们提高思考的自由度。
批判性思维的适用范围
批判性思维适用于有思考论证过程的推断或观点，但不适用于个人偏好，感受,不带判断的表达，比如我喜欢吃苹果，我好饿，我爱你这些都不适用批判性思维。
完整思考的三要素
1.论题
论题是一个引发思考的问题(事实)或分歧(价值主张)，我们一般从结论倒推寻找论题，并判断结论和论题对应关系，用来警惕那些答非所问的表达。
2.论证
论证是论题到结论的推导过程或推理思路，由前提，推理和结论组成。论证必须有成立的前提，前提可以不止一个。
因为放置法，即把因为放在每句话的开头，如果逻辑通畅，那句话可能就是前提。
演绎推理是从一个或几个前提下推理出一个确定结论的论证过程。
演绎推理得出的结论是确定的，比如，人终有一死，苏格拉底是人，所以苏格拉底终有一死。
归纳推理是从以已有的事实为前提，推理出结论的论证过程。
归纳推理得出的结论是不确定的，比如我以前喝过的果汁都是甜的，所以这杯果汁也很可能是甜的。
论证或解释?
论证是我还没认同你，你要证明给我看。
例如我吃饭，因为我在往嘴里带东西。
解释是我们已经承认事实并为它找理由。
例如我吃饭，因为我饿了。
3.结论
没有论证支撑的观点或看法不能被看作有效的结论，对它们的争论毫无意义。
偷换结论就是用相关性强的结论换掉正面回答问题的结论，就是顾左右而言它。
不要结论先行，然后找理由去证明。
小心思考过程中的陷阱
概念
我们创造概念、术语、符号来帮助我们自己思考。每个人对某个概念的理解可能会有所区别，因此我们要留意思考过程中出现的概念，保持前后一致，并思考别人对这些概念的定义，以免误导别人，也警惕别人对我们的误导。
假设
假设常见的有描述性假设和价值观假设，前者指的是我们以为的世界的样子，后者是我们对世界上的事物的价值判断.需要警惕的是那些隐藏的假设。
如何寻找隐藏假设
假设你自己是这个观点的反对者，想想你会怎么反驳这个结论。
假设你自己是无关的第三方，想想有没有其它可能性和其它路径，也能推导出这个结论。
如何评判假设
这个假设跟我们的个人经验、背景知识是否冲突?
这个假设的来源，来源是否可靠?
信念、立场、情绪和欲望、时代和格局
信念，立场，情绪和欲望，时代，格局这些都会无处不在地影响我们的思考，思考时要经常反思这些对我们思考的影响，当这些改变时，我们的思考会不会发生变化。
批判性思维自身的不完备性
批判性思维是对思考的在思考，它并不会拓展视野和格局，只能甄别思考是否优质。
作为一个思维系统，它是不完备的，不完备体现在它不构建上。
不完备是指系统内能意识到某个问题的存在，但并不能自身的系统去解决,而是需要别的系统来解决。
感谢你的阅读~
参考文献:
得到，蔡钰，批判性思维15讲
网友评论