作为，不作为

最近很喜欢看《奇葩说》，发现这是一个脑洞大开的很有趣的娱乐节目。辩题很敏感，辩手很奇葩，笑点尿点无数。这些辩题其实都是无数人想说又不好意思拿出来说的话题。所有辩题都会让人纠结左右为难，但其实所有辩题要看的不是结果，而是考察所有人的逻辑和道德价值标准是怎样的。

有一集非常有趣，贾玲是嘉宾，这期的辩题是，现场所有人在一艘船上，贾玲一个人在另一艘小船上，这时候大魔王给大家出了一个难题，如果大船上的人按钮炸掉小船和贾玲，大家就能获救，否则二十分钟后两艘船都会沉，那么是否要按这个钮？

双方辩友争论的非常激烈精彩，连100位观众的大部分人都选择了要炸掉贾玲和小船。这个辩题到结尾蔡康永发言时发生有趣的事，本来支持该炸的蔡康永说他要倒戈到不该炸的这一方。

这个辩题的灵感其实来自电影《蝙蝠侠》的其中一个故事，人多的那艘船上全部都是监狱里放出来的犯人，穿着橘色的囚犯服，另外一艘船上绑满了炸药，是一船的老百姓，囚犯这艘船的人在挣扎投票，要不要照大家的意思，把那艘老百姓的船给炸了。《蝙蝠侠》那一集的坏人下的指令就是，你们这些囚犯如果不按钮把对方给炸了，到时候两艘船就一起沉，那一群犯人虽然全部都在催促手上拿着按钮的那个人说，快按呐，你再不按时间到了，我们两艘船都要沉了，可是非常令人意外的是，即使是这一群被认为穷凶极恶的人，到最后也没有人上去按那个钮，他们废然而退，他们放弃了按钮的机会，他们守住了不作为的底线。

蔡康永说他不惜牺牲立场反复，是觉得这是一个传递关键价值观的时刻，就是作为还是不作为，按下钮就是作为，不按就是不作为，人最基本的底线是要守住那个不作为，有所不为。

这个辩题可能是《奇葩说》有史以来最难的题目，好的辩论题目就是会把我们放在极为两难的地步，这是一个非常难解决的道德难题，但是大节不辱，到了关键时刻一定要坚守住自己最基本的道德底线。这是一个世界难题，没有对错，这个节目的精彩之处也在于，去表达我们内心向往什么，我们内心应该鼓励什么，是应该让年轻人更多的去体会和知道什么的这么一个契机。为辩论而辩论是一件事，可是传递我们真心信仰的价值比在辩论场上得到胜利更重要。