前记：食色于“2014－07-04”被最美应用推荐，时过9个月，应用市场又出现了较多美食编辑／指南／社交类app，由下载流量来看，食色并非持续成功。此次选用“食色”做分析对象的初衷是想借以往风头浪尖的app寻找产品体验报告的分析模式，毕竟网络上体验文字还是可以找到很多的，借他人之长补自己之短。最终做到竞品分析时，竟然对新生应用，诸如“觅食”产生强烈好感，也不禁生发市场竞争的感叹：app找到核心竞争力才不至于朝夕两重天，这也算是意外的收获了。
食色
一产品概述
1产品定位
从寻找美食到美食分享与交流全过程覆盖
美食推荐／图片美化／美食分享／美食交友／美食足迹记录。
2产品应用下载量／发展历程
食色近一月下载量
（数据来自酷传网）
二用户分析
1目标用户
就餐之前寻求推荐的人；喜于在社交网络晒美食的人；
2满足的用户需求
寻找美食；照片处理；美食图片分享；吃货交友；
3需求产生的场合
好友小聚，“去哪里吃呢？”打开食色寻一图片感觉逼格够高的餐馆，按照推荐点单，上菜动筷之前喊停：照完再吃！结果照完忙着水印滤镜修图，处理满意，分享至社交圈，有人点赞有人评论，还因此吸引网友主动聊天“xxx”，欣然一笑，不经意抬头发现盘子空了～～
三产品功能分析（结构图）
食色结构图
四产品优势分
对用户反馈及时；更迭速度较快
界面简洁，清爽；区域直角矩形划分
界面
图片处理功能强大，滤镜种类较多＋字体漂亮
附近板块与大众点评链接
滤镜与链接
五产品可以更好
分类不够细致，例如菜谱的子分类缺乏搜索入口；
界面设计大小图片不够分明，用户视觉落入较乱；
左图“味觉大师”界面
美食足迹板块设计粗糙，例如加入“吃遍全国，线路／店铺分布图”；
日历对非大饭团用户没有太大刺激作用，版面占用意义不大；
同步分享板块可设置界面选择项；
动态与个人中心版面内容的重复，个人意见：动态下照片缩小，社交互动版面突出；个人页面，数据初步整理，例线路图，按日期分类小图标呈现，点击可高清浏览及保存编辑。
界面重复
“食色”的命名总让人简单的认为其图片处理功能，可设置页面动态导航导引用户进行功能感知与体验
七行业竞争分析
竞品分析
结题总结
1.功能优先级：先着力做好一个point,再慢慢加入另一项刚需的导引。感觉出团队的纠结：竞争优势在图片处理，制作初衷在社区。于是功能太杂，找不出本应有的亮点。
2.很想知道大数据的使用效果如果？从最近流量变动来看似乎用户并不买账。
3.最后说说个人认为的美食类app的未来：人人参与晒单模式－涉及图片处理＋美食分享（含店铺／美食／菜单推荐）＋外卖销售，盈利模式：推荐广告＋插播广告＋厨房用具／佐料交易＋店铺销售提成。当然盈利建立在用户群体建立与功能集成。
第一次尝试写产品体验分析，疏漏与不足肯定存在，希望听到更多批评指导的声音，我也相信：成长，任何时候都不晚！
网友评论