知乎上有个问题火了，是一个姑娘质问那些普普通通的男生——怎么就宁愿整天自嘲单身狗、忙着玩电脑游戏，却不肯接受身边样貌普通的姑娘？
楼下排第一的回复是：
“姑娘们是如何确定她们比游戏好玩的？”
这让我想起之前看过的研究，说越是往后，同等年龄的未婚率就会越高。男人不爱早婚自不必说，他们的天性本就是以经历丰富为导向的。女人呢，也会慢慢变得排斥婚姻。因为在男女已相当平等的现代社会，婚姻并不能给女性带来太多实质上的好处。煤气、机械、电工都找得到专门的维修人员，而物质也已不是这批经济独立的新新女性考虑的充分条件。
换句话说，男人女人们，已经不那么需要对方了。
在这个基础之下，再加上偶像韩剧或某类日剧的泛滥，青春期男女们眼光的抬升，也成了一件可以预计到的事。所谓“宁缺毋滥”，用个流行的词就是——“不将就”。
除了本性上的不需要，本能上的眼光差异，还有一个生活本质的问题：两个人的生活，是否能比一个人更有趣？
答案是否定的。两个人的生活不是1+1>2，反而更有可能是1+1<2。因此往日我看见情侣吵架，别人通通劝和，就我一个人躲在背后劝分。还好这批朋友都没有听我的屁话。后来照样过上了幸福快乐的日子。
但我的意见一直坚定：在一起是为了什么？首要的就是为了提升幸福感。如果达不到这最基本的要求，不如不要在一起。当然，更多的时候是两个人似乎也没那么多矛盾可吵，体谅和宽宥占了多数，感情比脾气牢固。但问题跳转到下一个——如何才能有趣？
我不喜欢干巴巴的生活，也不希望日子越过越无趣。可有时候，就像半只脚踏进婚姻，半只脚踏进中老年。所谓的爱情生活，却是成天围绕着柴米油盐打转。本应该像干柴烈火熊熊燃烧的爱情，却困于生计，活生生变成一碗冷饭。
有人说这正是理想中的“简单生活”。但我不这么认为。我理想的爱情，是有趣人的强强联合，而非无趣者的勉强凑合。一起读书，一起学习，一起逗闷子，都要比你玩电脑我看电视然后沉默着睡觉来得有意思。也许大多数的二人生活都有同一个模子，但模子是模子，我不想进这个模子。
这也揭示了问题的核心：有趣的人，一个人有趣，两个人更有趣；无趣的呢，在哪都无趣。
《生活大爆炸》里谢尔顿在霍华德与伯纳黛特的婚礼上致辞说：
“我祝你们在对方身上得到的快乐与我给自己的一样多。”
真羡慕这哥们。
网友评论