设计整套系统与设计插件式独立组件，在产品设计的理念上的异同

原问题描述

在设计可插低耦合高内聚的单一系统时，和设计一个整套系统，考虑点和设计理念有什么不同
背景：目前正在参与设计一款云平台。
描述：在产品设计过程中，如何考虑单一系统之间的数据交互？在设计时要注意什么地方让单一系统受到其他的系统的影响小？电商产品中商品分类之间的关系是怎样的？分类之间是相互独立的吗` 

设计整套系统和设计插件式独立组件，在产品设计上既有相同之处，又有不同之处

相同之处：无论是整套系统设计，还是组件化产品设计，都应尽量的让每个模块的功能高内聚，让每个模块之间的功能低耦合

* 当设计组件时，考虑到各种外部使用组件的业务系统的应用，如何让组件内部完成完整且标准化的逻辑处理，尽可能减少与外部被嵌入系统的加护、减少外部系统对组件处理结果的二次加工逻辑。当组件升级或改造时，外部使用组件的业务系统应该是无感的。
* 在整体的系统的产品设计上，系统中的每个功能节点可完整且独立的完成其标准化的功能，提供给同系统其他功能模块的调用，类似组件化的设计思路。


例子：我们在商品模型的整套前后台管理系统中，拆解出的模型、模板、字段、类目映射都是独立的功能模块，以上各个模块可以独立操作与配置，配置完毕后通过最终一步的关联完成全流程的贯通。这样整体的系统也可以理解成是多个组件功能组合插拔组成的一套，任意一个功能点的调优和改造，不影响另外功能点的处理。

不同之处：

组件设计与整体系统产品设计的最大区别在于，被嵌入系统可以插入、拔出此组件，而被嵌入系统可以不受到任何流程和数据上的影响。但是整体系统中的任何一个功能如果缺失（拔出），则整体系统将无法继续完成其定义的产品功能。所以，整体系统的产品设计，每个逻辑点和功能点是必须的，缺一不可的，严谨而具有逻辑性和流程性的。
另外，电商产品中商品分类之间的关系应尽可能的做到相互独立，达到类目拆解清晰明确，不给用户模糊的品类概念。 

耦合、解耦合：

耦合含义：耦合就是程序中的一部分跟其他部分之间的关系。
解耦合含义：并不是字面意义上的把关联拆掉，而是把模块之间的关联放松到必要的程度。需要把必要的耦合理顺，同时尽量减
少不必要的耦合.

耦合、解耦 参考链接

提问原文参考链接