2018-08-02

思考：农业的这条路到底该怎样走？

无尊

一、我所看到的家乡农村现状

前几天，回儿时的农村老家，目睹这些年农村老家的变化，不可谓变化不大。公路增多扩宽了，楼房更是一栋赛过一栋，但因为农业的萧条，农村人口的凋零，所以既不显的繁荣也不显的繁华，反而莫名的滋生出一股凄惶和颓败的感觉。我们村是一个大村，有着2000多人口，12个生产小队。小的时候，不管是刮风天，还是下雨天，农田里都不缺少忙碌的人影，可那天，我围绕着农田转了大半天，也没有见到一个人影有心于农活。

我一直存在着一个置疑：我们的18亿亩生死红线到底是在坚守着还是己经失守了？因为在N多年前我第一次接触“18亿亩生死红线”这个说词的时候，我们那里还没有新农村改造和农村城镇化，而后来的新农村改造过后，又随即紧跟而至的农村城镇化，让农田的消失可不是一丁半点。我们村的农田比较集中，以流经我们村的一条小河流为界，小河流的两边各是300多亩的农田。新农村改造改造的是小河流左边的农田，一条长约500米左右的马路，马路的两边修满着栉比鳞次的楼房，占有了多少的农田我没有具体的丈量，但估计数量不会低于50亩。农村城镇化城镇的是小河流右边的农田，同样是一条长约500米左右的马路，和马路的两边栉比鳞次的楼房。但是，农村城镇化相较于新农村建设，消失的农田要更多，因为伴随着农村城镇化的，还有一座占农田好几十亩的集贸市场。农村城镇化占有了多少的农田？我同样还是没有掌握具体的数字，我只知道，农村城镇化把我曾经熟悉的每一道田坎，都挤得消失或已经看不见了。总之，在“18亿亩生死红线”的提出之后，仅我老家的这一个村，就让仅有600多亩的农田，消失了达120亩以上。

我不明白，我们镇距离镇上有5公里，只是一个连交通都欠发达的偏僻村，除了赶集的那一天，平常的日子里，流动的人口几乎为零，收入来源的绝大部分，都依附着属于广东的那一片天空，有必要废掉农田换来这么大，却又没有什么用途的集贸市场吗？呆不久的城市，也安不下的农村，房子一栋接一栋的修，却又一栋连着一栋的空，这样的基建还属于基础性的建设，还具有着基础性建设的意义吗？都说在城市里买不起房可哀，其实在农村里修的起房也哀。在城市里，买不起属于自己的房子，还能够住得下属于自己的身子；而在农村里，属于自己的房子倒是起了，可这房子，却容纳不下自己忙碌的身子。

二、土地的流转，反倒加速了农田的消失

无疑议的是，土地流转的初衷，是为了保护农田保证农业的大方向。但在当今农业形势的大格局下，不是任何一条措施想改变就能够改变的了的，在无法改变农业大格局的情况下，土地的流转，注定只会加速农田的消失。商人重利可以白刀子进红刀子出，轻别离就只能算是毛毛细雨。土地流转的作用是形成土地的大规模集束化，但中国绝大多数的土地是以丘陵和山地为主，这是土地大规模集束化的硬伤，是无有办法解决的。既然无有办法解决土地大规模集束的硬伤，那么流转后的土地在规模上自然也就成不了气场，在这种没有气场的土地上面种植粮食作物，其生产价值一定是为负值。所以流转后的土地，不是成了果园就是化成了鱼塘。

就以我儿时老家的这个村为例，小河流左边的300余亩农田，消失的不仅仅只存在着新农村改造的50余亩，还有土地流转后的100多亩果园。消失的农田总数，总规模实际上超过了200亩，达到了三分之一的消失比例。而这个农田流失的数字，还仅仅只是我们这一个村的数据，而存在着这种相似类情形的农村自然村，在全国各地的总数据又会是多少呢？

三、农业的这条路到底该怎样走？

农业是国之命脉是国之根本，一定不能够被忽视的。国家这些年对农业的扶植也是花了大代价的，但不要说收效甚微，甚至起的作用还成了反作用。国家对农业的扶植到底是以怎么样的形式扶植？资金又是通过什么样的方式到位？这些对于普通的农民来说，都成了机密中的机密。国家扶植的资金是到位了，可真正还在经营着土地的农民，却连一分钱的影子都不可能看到，这些钱都通过权力寻租的方式，以投机的手段装进了个人的腰包。这样对土地造成的直接伤害就是：流转到土地的放弃了对土地的经营，而尚有经营土地意愿的却又失去了对土地的所有权，这种情况的土地抛荒，在农村也不是属于罕见。

真正的大国崛起，需要农业工业的同步齐飞，不可否认这些年我们的工业飞的很高很高，可单飞的工业，却显得是那么的孤单。从高空中往下面找一找我们的农业，只能够找到一个很小很小的点了。我们的农业从整体规模和发展上来说，是停滞的。我们农业的停滞，难道是因为我们土地的供应不足？抑或是因为我们民族的懒惰成性？两者都不是。我认为，是因为我们一直都没有在认真的寻找一条，真正有利于农业腾飞的应对措施和解决方案。农业的振兴，不仅是势之趋然，也是对历史的态度，更是保证我们工业飞的更高更远的无限驱动力。

农业的这条路到底该怎样走？土地的流转、走合作经济社之路，其实就是一个非常正确的方向，但要保证这条方向的正确无误性，在主体结构上就需要做出颠覆性的调整。农业是民生产业，粮食是民生物资，不能走市场经济化之路，可以有微利，但不能绑架市场。基于这样的主体认识，土地流转的主体对象就不应该是商人或个人，无论是商人或个人，都会让这条路变质变味，也承担不起这么重要的历史任务。土地流转、合作经济社之后的农业，要具备工业企业化的行政管理能力，要具有农、林、畜、牧、渔全面配套的综合发展大局观，更要保证具有对企业人、财、物合理支配的调控运转能力以及实力。而在全面市场经济化的当下，能够让全民信赖，能够承担得起，甚至是能够轻易的就承担的起这个历史责任和任务的，唯有我们的国家。因为即便就是市场经济多年后的今天，我们国家相关的农业管理部门，相关的农业技术部门就一直还存在着。他们一直养精蓄锐了这么多年，是一支精锐化规范化的农业专业管理队伍，也到了该检验检验自己，让自己亮剑的时刻了。

四、走这条路能够带来的连锁正面效应

企业化的规范管理，集团化的农业产业能力，必将产生三个方面质的变化。

1、授人以鱼也就成了授人以渔。

2、解决就业的大难题，让回乡的农民找回归属感和安全感。

3、农业经济将在此一刻生根并发芽。

微信号：q14760705830